经营范围为制作电子出版物、互联网信息服务等。该公司开办有书生之家数字图书馆网站(网址为//www.x.com)。有书生公司的企业法人营业执照和书生数字图书馆简介为 的事实成立。 书生公司称除“非典”时期外，其网站从未向社会开放过，但依x号公证书的内容及本院现场勘验的事实，在不同时间、不同地点 ...

(附电子文档光盘)。 上述两份证据材料用以证明涉案图片“V1卫浴间隔”的内容以及涉案图片著作权归属于原告广州市致盛建材有限公司。 3、著作权许可使用合同， 连入x，通过地址栏输入网址http：//www.x.com，进入该页面，该网站使用了原告的图片“V1卫浴间隔”。与原告提交的摄影图片相比，被告图片 ...

“上海派特”和“ICP证：沪B2-x”等内容和证据12、证据13、证据14，均证明了被告派特公司就是涉案网站的经营者。二、对两被告提供证据 静安区公证处于当日出具的(2006)沪静证经字第X号公证书显示以下主要内容：输入http：//www1。x.com.cn，该页面下方有“@2006上海派特未经授权 ...

经营者的主体地位；其次，根据被上诉人提供的上述相关证据以及来自www.x.ch网站的内容看，被上诉人作为“x及特定狐狸图形”文字与图形组合商标的权利人，利用“x 广告，也包括将不同的经营者误认为是同一企业或者关联企业。而上诉人在网站的宣传广告中通过对照片、英文广告语以及“x及狐狸图形”标识等的整体使用 ...

原审法院认为，本案争议焦点是被告安井实业公司使用企业名称生产冷冻食品及在网站等宣传材料上使用“安井”字样的行为是否构成侵犯原告“安井”商标专用权。 (一) 判决生效之日起十日内，在其网站“www.x.com”首页上连续十日刊登向原告华顺民生公司赔礼道歉、消除影响的声明(致歉内容须经本院审核)，逾期不登 ...

具备原告的主体资格。主要理由是：著作权法所规定的独占许可使用权，仅指使用权的内容而言，亦即根据著作权法实施条例第二十四条的规定，就独占许可使用权的内容 这与直接上传权利人尚未在网络传播的电影作品的侵权行为有所不同，同时也与一些网站既提供在线播放同时又提供下载服务的侵权行为有所不同。第三、涉案公证保全的 ...

图。2005年7月1日，北京市公证处依美好景象公司申请对www.x.com网站的上述内容进行了证据保全公证，美好景象公司为此支付公证费1000元。 2006年4月 并协商解决赔偿事宜。 彩信时空公司称该公司自2005年4月起在其网站对美好景象公司的摄影作品进行上述使用，并认可其使用未经美好景象公司授权 ...

第X号公证书显示，2006年2月26日，登陆www.x.com“盛大娱乐”中文版网站下载泡泡堂游戏后，安装过程中出现《许可协议》，“《泡泡堂》用户 .x”的内容。 原告提交（2005）长证内经字第x号公证书显示：2005年11月16日，原告代理人与公证人员一起从http：//x.com.cn网站上下载 ...

出版后，二被告已经删除了网上的信息。原告只凭网站上刊有涉案系列图书的目录，而不考虑图书内容是否一致，就主张被告侵权，证据不足。二被告没有销售 网址，其中之一是www.（略）.com；在地址栏输入该网址，进入“一搜书城”网站，页面末端显示“《新世纪图书网》版权所有”字样，同时注明“出版物经营许可证新出发 ...