日，因此王某某的主张并不超过法定时效。综上，联通浚县公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，经合议庭评议 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由中国联合网络通信有限公司浚县分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨波 审判员任春燕 代理审判员 ...

日，因此李某乙的主张并不超过法定时效。综上，联通浚县公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，经合议庭评议 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由中国联合网络通信有限公司浚县分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨波 审判员任春燕 代理审判员 ...

日，因此蒋某某的主张并不超过法定时效。综上，联通浚县公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，经合议庭评议 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由中国联合网络通信有限公司浚县分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨波 审判员任春燕 代理审判员 ...

日，因此胡某某的主张并不超过法定时效。综上，联通浚县公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，经合议庭评议 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由中国联合网络通信有限公司浚县分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨波 审判员任春燕 代理审判员 ...

日，因此崔某某的主张并不超过法定时效。综上，联通浚县公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，经合议庭评议 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由中国联合网络通信有限公司浚县分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨波 审判员任春燕 代理审判员 ...

江苏省苏州市X街X路国华大厦X楼）。 原告上海某通讯网络有限公司诉被告苏州工业园区某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘 承诺书、公函及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，原告已履行了供货义务，被告理应按约支付货款，但被告在出具承诺书后 ...

X月X日生，系该公司总经理助理，住址：沈阳市浑南新区塞纳家园。 原告沈阳机一机床销售有限公司诉被告沈阳市蓝桥科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于 依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定： 依法成立的合同，自成立时生效。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定： 当事人应该 ...

楼上。 负责人曹某。 原告遂平县欣悦计算机网络服务中心诉被告河南省遂平县卫生职业中等专业学校、第三人遂平县创谊电脑职业培训学校合伙办学合同纠纷一案，本院受理后，依法 被告方工作人员，被告方工作人员刘海峰给原告出具收据一份“收据今收到方正电脑公司主机20台，显示器20台，键盘、鼠标20套，计款x元（伍万 ...

。 被告人李某某的辩护人认为，起诉书指控被告人李某某犯有参加黑社会性质组织罪不能成立。盗窃罪应认定为单位犯罪，应判处单位罚金；不应认定被告人李某某为 后来每家出100元安装的有线电视。 6、证人XXX证言证实，我是白城市广电网络公司副总经理，我知道交通村安装有线电视的事情。交通村安装有线电视的时候应当 ...

成立。 被告人李某某的辩护人认为，起诉书指控被告人李某某犯有参加黑社会性质组织罪不能成立。盗窃罪应认定为单位犯罪，应判处单位罚金；不应认定被告人李某某为 每家出100元安装的有线电视。 6、证人李某某证言证实，我是白城市广电网络公司副总经理，我知道交通村安装有线电视的事情。交通村安装有线电视的时候应当 ...