无文字依据可查。七十年代为消灭荒山,原XX公社油林场与所属生产队协商,进行联营造林,对争议山场营造了杉木林。1982年元月原XX公社油林场与原庙嘴生产队 在九十年代所伐木材的分配;红星组虽然没有提交对争议山与原XX公社油林场联营造林的文字依据,但从XX市政府提交的证据和红星组申请的证人出庭作证所证实的 ...
//www.110.com/panli/panli_27133651.html-
了解详情
《厂房租赁协议》向被告方追偿租金的权利。 原告兴华公司主张二被告联营合作期间共拖欠租赁费x.86元。其中奶饮料厂房2242.17m2×6元×57个月计 《厂房租赁协议》追偿租金的权利。2005年9月22日,中山日康以联营合同纠纷向广东省中山市人民法院提起诉讼后,中山市人民法院依据中山日康的申请已对漯河 ...
//www.110.com/panli/panli_16299269.html-
了解详情
原告沈某某诉称:2007年5月27日原告沈某某与被告周某、伍某某签订《联营协议》约定当日起联合经营韶山名人馆,其中原告占股份40%。合伙后韶山名人馆对其中 2、4,两被告对其真实性、合法性不持异议。两被告就其关联性质证认为,证据1联营协议虽对商场征收的情形进行了约定,但此次征收系对韶粮宾馆进行的,而 ...
//www.110.com/panli/panli_13422412.html-
了解详情
了查封、扣押财产清单,环佩叮当公司将上述清单作为证据提交法院。 一审法院认为:联营合同是指企业之间或企业和事业单位之间以合同或章程的方式确定双方的权利义务 工作和行使经营管理权,因而本案《合作协议》在主体上不符合《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三条第一项的规定,故其性质不能认定 ...
//www.110.com/panli/panli_8899302.html-
了解详情
胡某丁驾驶的豫x重型普通货车尾随相撞,致使苏x/苏x挂号重型半挂牵引车乘车人张联营被甩出窗后又被苏x/苏x挂号车碾压死亡。责任认定姚刚负事故的 万元,诉讼费不应由保险公司承担。 被告太平洋保险公司在庭后提交的答辩状中辩称:张联营是苏x/苏x挂号重型半挂牵引车的车上人员,不是该车的第三者,赔偿问题应由豫 ...
//www.110.com/panli/panli_3252370.html-
了解详情
冲山场林地的承包经营主体,不具有该林地的用益物权。其擅自与案外人签订《联营造林合同》的行为构成对原告权利的侵犯,为维护原告的合法权益,请求法院依法确认 款6600元。2002年12月15日,横江组与浏阳市金坑采育场补签了联营造林合同。2007年下半年,浏阳市金森林业开发有限公司(即原浏阳市金坑采育场) ...
//www.110.com/panli/panli_244511.html-
了解详情
由省建工集团承担。 原审法院认为:蔡某某与省建工集团下属北京分公司签订的《联营合作工程协议书》及省建工集团与建设方签订的《建设工程施工合同》,均合法 则在于收取管理费,方法和手段是省建工集团出借建筑施工企业资质给蔡某某。《联营合作工程协议书》违反了上述法律的强制规定,根据《中华人民共和国合同法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_186040.html-
了解详情
在联合开发龙泉小区中征用北关村委会土地,由此产生欠北关村委会土地补偿费、安置补助费应为联营期间所欠债务,因此应由辉安公司和第九公司共同负责清偿。但因第九 一审诉讼费不再变更。执行中一并结算。 北关村委会向本院申请再审的主要理由是:原审将联营方辉安公司、中铁二十局基于其它原因而付给北关村民的x.9元,从 ...
//www.110.com/panli/panli_169643.html-
了解详情
家园”六组团“大石桥农贸市场”第243#商铺供蔡××经营使用,蔡××向绿鲜公司每月交纳联营管理费300元,共计3个月,合计人民币900元,蔡××可使用商铺3个 经营,不能实现合同目的,因此蔡××退出经营并要求绿鲜公司退还保证金和联营管理费的诉讼请求部分予以支持。绿鲜公司因其没有能够做好商场的启动工作 ...
//www.110.com/panli/panli_147674.html-
了解详情