16日发布剑南春及绵竹大曲的电视广告;四川剑南春集团有限责任公司、四川剑南春股份有限公司先后参加了2005秋季(济南)、2006秋季(西安)、2007春季 来源的标识,已构成知名商品特有的名称,两被告上述认为“绵竹大曲”不应当受法律保护的辩论意见,不予采信。对于在相同或类似商品上使用与“绵竹大曲”相同 ...
//www.110.com/panli/panli_104489.html-
了解详情
年9月9日,原告经国家商标局核准将“内蒙古蒙牛某业有限责任公司”和“内蒙古蒙牛某业股份有限公司”商标注册人名称变更为原告。 上述事实双方当事人均无异议, 格丽玛”商标,获得相关的荣誉称号、实施自己的广告宣传,以及其存在商标受保护记录等等,意在证明自己也属于具有一定知名度的企业,无需搭乘他人知名标记的“ ...
//www.110.com/panli/panli_64360.html-
了解详情
常德市经济体制改革委员会的常体改函(1997)X号文件《关于同意常德中药厂改组为有限责任公司的函》;1997年9月18日,湖南德海实业集团公司“关于申请保留常德 中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时交为二年,法律另有规定的除外”的规定,对上述条款中的诉讼时效外 ...
//www.110.com/panli/panli_13713.html-
了解详情
权利。原告将已不再享有的权利重新提起诉讼,法院不应保护其权利。焦作市联盟卫生材料有限责任公司并没有承担卫材厂的全部债权。焦作市中级人民法院关于卫材 由乙方负责……等共计六条。2010年4月21日,焦作市联盟卫生材料有限责任公司变更登记为焦作联盟卫生材料股份有限公司。2010年7月6日,焦作联盟卫生材料 ...
//www.110.com/panli/panli_33497586.html-
了解详情
上述主张不能成立。因此,被控侵权产品完全落入本专利权利要求1、3所要求保护的范围。 二、关于被控侵权产品是否利用本专利申请日之前的现有技术生产的。 、自本判决生效之日起十五日内,被告江苏鱼跃医疗设备股份有限公司赔偿原告北京超思电子技术有限责任公司经济损失及诉讼合理支出共计十万元; 四、驳回原告北京超思 ...
//www.110.com/panli/panli_18181189.html-
了解详情
中间试验中心网架工程竣工结算审核情况说明、北京中天恒达工程造价咨询有限责任公司关于“综合中间试验中心楼网架工程”竣工结算初审核征求意见稿及审核情况说明 原告中煤第六十八工程处的其他诉讼请求; 四、驳回反诉原告中国石油化工股份有限公司石油化工科学研究院的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_260585.html-
了解详情
日发布剑南春及绵竹大曲的电视广告宣传;四川剑南春集团有限责任公司、四川剑南春股份有限公司先后参加了2005秋季(济南)、2006秋季(西安)、2007春季( ,本院认为,原告合法拥有第x号、第x号两枚商标,其注册商标专用权受法律保护。两被告共同实施了对原告上述权利的侵权行为,应承担停止侵权、赔偿损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_182080.html-
了解详情
属于尹某戊等人非法集资款项。尹某乙和尹某戊等人以“中华敬老院股份有限责任公司”的名义,未经任何批准自任董事长并非法发行经营股票与天华敬老院无关。 天华敬老院的所有制形式是集体制。因此,一审法院依据“公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯”的规定,维护了原告方的合法权益,是完全正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_126200.html-
了解详情
属于尹某戊等人非法集资款项。王某乙和尹某戊等人以“中华敬老院股份有限责任公司”的名义,未经任何批准自任董事长并非法发行经营股票与天华敬老院无关。 天华敬老院的所有制形式是集体制。因此,一审法院依据“公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯”的规定,维护了原告方的合法权益,是完全正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_126198.html-
了解详情
属于尹某丁等人非法集资款项。王某乙和尹某丁等人以“中华敬老院股份有限责任公司”的名义,未经任何批准自任董事长并非法发行经营股票与天华敬老院无关。 天华敬老院的所有制形式是集体制。因此,一审法院依据“公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯”的规定,维护了原告方的合法权益,是完全正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_126197.html-
了解详情