转让方自行承担，与受让方无关。受让方经手的债权债务与转让方无关。同年2月8日，转让方与受让方签订公司股权转让协议书，由转让方将原出资150万元，占公司注册 新借条应当认为是法人行为，而不是个人行为。二、债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中。虽然被上诉人公司新老股东之间 ...

，确保2006年12月31日前作好财务审计，审计报告双方各持一份，审计的债权债务由惠之舟公司负责，以后由科林公司负责；2006年12月31日前，将 签订股权转让协议后，双方在履行协议中发生纠纷，惠之舟公司认为合同目的已无法实现，要求解除双方签订的股权转让协议，返还土地使用权证。科林公司也认为股权转让 ...

”额为“虚增部分”不合理。本院认为，此帐页反映数据关于凌某某部分与座谈材料、转让合同相印证，但不能证明原告证明目的，对此本院不予采信。对证据3、4被告 为有效协议，双方均应依协议履行。原告在部分履行后，就未给付的转让款向被告出具欠条，双方已形成债权债务关系。被告非原告的原始股东，不存在虚假出资的情形。 ...

发展有限公司股权转让协议》变更股东后再行交接：1、营业执照正副本；2、金世纪公司所有章戳。交出人为刘荣。 2004年4月，中行北京分行因借款合同纠纷将 合同纠纷案件经北京市第二中级人民法院判决后，判决书中确认的中行北京分行对金世纪公司的债权由中国信达资产管理公司受让。 一审法院2007年12月18日的 ...

有效，要求被上诉人承担违约责任和继续履行合同，并且要求确认被上诉人将合同所指向且已经质押的股权转让给第三人的行为无效，即明显属于合同纠纷，但是一审法院却将案由 本案所查明事实：顾某公司尚有1500万元股权转让款未向博一公司支付，且博一公司对名豪公司尚有2000万元债务本金及违约金未予履行支付。顾某公司 ...

个人，上诉人同意就已超过半数了。并且事实上上诉人与李某某签的是联营合同，上诉人同时转让合同的权利和义务，法律并未规定须征得另一方同意。所以，原审以李 人虽系合伙关系，但至今双方对合伙关系存续期间的债权债务没有进行清算，上诉人在转让股权时没有得到第三人的同意，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉 ...

收购了平高集团有限公司和平高电气股份有限公司持有平高铸造公司的股权，被告平高铸造公司的资产及债权债务已整体转让给海平电气公司。被告平高铸造公司已停产，已 。期间，海平电气公司承诺与平高铸造公司有债权债务关系的企业法人开始对帐，核实后由其负责偿还，并就偿还问题签订一系列协议。 以上事实由原告提供的平高 ...

转让给谢某某来实现的。原告转让自己所持韶山市环球铸造厂全部股份在本质上是一种退股行为，退股则存在与原企业进行清算债权债务的问题。原韶山市环球 和欠税明细。证明目的：该企业当时欠税800多万元。 证据四，股权转让协议。证明目的：杨跃胜与被上诉人的承诺书是欺骗上诉人和第三人谢某某。 被上诉人谭某某提供如下 ...

成铁中民终字第X号民事判决书各1份。进一步证明被告山强配件公司出资不实，股东股权转让没有支付对价，不具备法人资格。被告张某某对原告出示的证据的真实性 予以确认。 本院认为，本案存在二个焦点。即： 一、原告易某与被告山强配件公司的债权债务关系问题。首先，根据2005年3月22日《借条》上记载的内容来看， ...

职工持股会与颐合兴业公司、案外人北京台基投资管理有限公司（以下简称台基公司）因股权转让纠纷一案，历经一审、二审、重审、再审等审理程序，由济南市中级人民法院 该房屋转让合同的任何一方，无权行使撤销权。第三，法律不禁止公司和股东之间转让财产。作为各自独立的民事主体，公司和股东之间直接或间接发生债权债务关系 ...