的汽车修理费，被告垫付后，已向第三人申办理赔结案。为此，原告向一审法院提起诉讼，请求法院判令被告及第三人赔偿其停运损失费1600元。 根据上述确认的 。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的问题是：上诉人保险公司的上诉主张能否成立。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 ...

未提供证据证实代表包钢力通瑞祥工贸有限公司签字的姜振霞是否是其本人签字，能否代表包钢力通瑞祥工贸有限公司。因此债务转让行为系无效行为，担保行为也系无效 履行期届满之日起六个月内求保证人承担保证责任。上诉人在法定保证期内提起诉讼，要求被上诉人承担保证责任，其主张符合法律规定应予支持。因还款协议约定的保证 ...

但被告以地没推好为由最多给我支付600元，剩余拒不支付，调解未果。现我提起诉讼，要求被告立即支付推地款2080元。 被告未作书面答辩，在庭审中口头辨称， 就坏了，在原地修理七天，因无法修好，雇车将推土机拖走修理，我找原告询问能否修好，否则另找推土机推地，但原告承诺推土机一两天就修好，保证在种地之前给我 ...

该决定，以专利复审委员会程某违法，认定事实有误为由，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销专利复审委员会的第X号决定。 北京市第一中级人民法院认为：根据 ，以及与之相关的证据10进帐单等证据是否具备真实性、合法性以及关联性，能否证明“使用公开”的事实。 民事诉讼法第六十七条之规定：“经过法定程某 ...

某某发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2005年8月31日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员江涛担任审判长(主审)，审判员 城镇居民人均可支配收入标准，还是按农村居民人均纯收入标准计算，即农业家庭户口能否按城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。 本案交通事故的发生及保险合同 ...

的费用过高，我已为此事付出了十几万元，再也无力承担原告的费用，请求原告能否作适当的赔偿。被告刘某驰口头辩称，湘（略）号小客车借给张某某驾驶 ，误工、护理等费用（略）元及伤残补助金，双方没有达成协议。为此，原告向某院提起诉讼，要求三被告予以赔偿。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 ...

为此，原告范某某以要求确认其转股协议无效，返还股权或赔偿等值损失为由向本院提起诉讼。 一审法院认为：原、被告双方所签订的转股协议，属双方的真实意思表示 时，岿美山超728坑口正处于因政策性原因造成的关停状态，在当时，该坑口能否被允许开采及恢复生产还是未知数，被上诉人、欧义财转让上诉人的股份也存在一定的 ...

已向第三被告投保第三者责任险，保险限额为（略）元。原告杜某向一审法院提起诉讼，要求三被告共同赔偿其：1、医药费3433.48元；2、误工费1600元； 。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的问题是：上诉人保险公司的上诉主张能否成立。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 ...

交通宾馆门口，黄桃芳下车进宾馆询问当晚值班的门卫蒋家林是否有房间住宿及能否停车，蒋家林答复有房间住并且宾馆背后有停车场可以停车。随后，邱宏文与原告 保管义务，致使车辆“灭失”应承担民事赔偿责任为由，于2006年3月15日向原审法院提起诉讼，要求被告赔偿车辆损失（略）元。审理期间，一审法院依原告之申请， ...

既未向被上诉人退过货，又未支付过货款。被上诉人因与上诉人交涉未果，遂提起诉讼，请求判令上诉人立即支付所欠货款571,220.00元。原审审理中， “‘南极人’内衣平账汇总”（即“明细表”）与“亿嘉贸易有限公司与南极人总公司对帐单”能否证明被上诉人曾同意扣减上诉人提出的这些费用；上诉人确实在认可应付帐款 ...