应同时具备的事实要件无法定依据；原判与原审法院(1998)兴行初字第X号行政判决书对本案是被上诉人上门购货，还是销售单位送货上门的认定不一致，且原审法院的核实 《爆炸物品运输证》运至兴山县X镇为由，于1999年2月2日作出(99)第X号公安行政处罚决定书，将该28件鞭炮再次予以没收，并于次日送达该处罚 ...

的权利等，没有告知原告是否可以要求举行听证；临工商检处字(1999)第X号行政处罚决定书及送达回证，证明被告在1999年6月10日作出了 ；常德市人民政府办公室常政办函(1991)X号《关于确定市县两级盐业管理局为盐业行政主管部门的通知》、常德市机构编制委员会办公室常编办发(1991)X号《关于盐业 ...

2005年8月9日，重庆市烟草专卖局作出渝烟专[2005]处字第X号《行政处罚决定书》，认定赵某邮寄卷烟1360条的行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法》 。被上诉人重庆市烟草专卖局据此认定赵某非法邮寄卷烟的事实清楚，证据确凿，其所作处罚的种类、幅度也符合《中华人民共和国烟草专卖法》第三十一条第一款、 ...

理由，形成下列争议点：红岗区建设局作出的岗建罚字(2000)第1-X号行政处罚决定书程序上是否违法对上述双方当事人在二审中形成的争议焦点，本院评判如下： 而延误申请执行时间，但上诉人的房屋属违章建筑，被上诉人作出拆除其房屋的处罚决定实体上符合法律规定，其申请人民法院强制拆除上诉人房屋的行为并不无不当。 ...

12月7日，市规划局向某福公司送达了筑规罚字(2000)（略）号行政处罚决定书，认为隆福公司违反97—X号建设工程规划许可证的规定，擅自改变二、三层 的二层部分、三层全部建成商场，改变了房屋的使用性质。被告市规划局的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

（清溪场）决字[2011]第X号《重庆市秀山县公安局公安行政处罚决定书》；4.重庆市秀山县公安局行政拘留执行回执；5.重庆市秀山县公安局被拘留人家属通知书；6 建设用地使用证》；14.（2009）秀行初字第X号秀山土家族苗族自治县人民法院行政裁定书；15．现场图片4幅；16．程某的户口证明；17．清溪 ...

大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条对原告处以100元罚款程序合法，处罚适当，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经质证：被告对原告提供的证据XX村 该处罚决定。2012年5月16日原告诉至本院，请求撤销编号XX简易程序行政处罚决定书。庭审中，原告对其违法行为表示认可，但认为系客观原因所致，可 ...

庆派出所2011年8月20日作出的藤公决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》，于2011年12月23日向本院提起诉讼。本院于2011年12月26 对原告处以450元的罚款，使用依据正确，内容适当。请人民法院依法维持被告作出的处罚决定。 被告藤县公安局新庆派出所于2012年1月9日向本院提供了作出 ...

准予强制执行申请执行人资兴市食品药品监督管理局作出的资食行罚字[2011]X号行政处罚决定书。 案件申请费200元，由被申请执行人多某负担。 审判长谢铭航 审判员 对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第某十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第某十八条规定的情形外，人民法院应当 ...

准予强制执行申请执行人资兴市食品药品监督管理局作出的资食行罚字[2011]X号行政处罚决定书。 案件申请费200元，由被申请执行人谢XX早餐店负担。 审判长谢铭航 对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当 ...