。” 被告郑州市人民防空办公室于2011年10月18日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、郑政办[2010]X号郑州市人民政府办公厅文件，证明被告 但是否是人防地下室有待勘验检测。2010年9月8日，被告作出行政处罚听证告知书，告知原告拟对其罚款10万元及其补缴人防易地建设费（略）元。 ...

被告决定对原告“反射炉位置、生产工艺及生产规模均发生重大改变，在未重新办理环保行政审批手续、未办理排污许可证的情况下，擅自投入生产”的环境违法行为进行立案；7月 作出调某报告；经集体讨论后，被告于7月21日向原告送达行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书，告知作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知原告 ...

1、《中华人民共和国环境保护法》第七条第二款的规定：“县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门，对本辖区的环境保护工作实施统一监督管理”；2、《重庆市环境保护条例》 所以至今未办。” 2010年8月10日，被告作出《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知原告因未在限期内补办环评手续，废水、 ...

公安局交通警察支队一大队。 原告李某不服被告南宁市公安局交通警察支队一大队公安交通管理行政处罚一案，于2010年10月9日向本院提起诉某。本院于2010年10 直行车道左转进入安吉大道，即要求其靠边接受检查。在被告民警告知原告违法行为以及拟实施的处罚后，原告辩某自己赶时间办公事，但被告民警认为其申辩某 ...

公安局于2008年10月15日接到报案后，对原告及第三人送达了《公安行政案件权利义务告知书》，进行调查取证，传某当事人，委托对毁损物进行价格评估，对于启 证实。处罚前亦按《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的程序将作出行政处罚的事实、理由及依据告知了原告并听取了原告的申辩。原告的行为给第三人造成直接 ...

公安局于2008年10月15日接到报案后，对原告及第三人送达了《公安行政案件权利义务告知书》，进行调查取证，传某当事人，委托对毁损物进行价格评估，对于启 证实。处罚前亦按《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的程序将作出行政处罚的事实、理由及依据告知了原告并听取了原告的申辩。原告的行为给第三人造成直接 ...

犯罪的，依法追究刑事责任。”据此，被上诉人市工商局作为广告监督管理机关，按照湖北省工商行政管理局的转办函，针对畅神公司对其生产的“蝎毒康”产品进行虚假广告宣传、导致 的法定职责。在对案件进行调查后，市工商局依法告知了上诉人，并根据上诉人的申请，举行了行政处罚听证。随后，被上诉人根据《广告法》第三十七条 ...

的名字是其签的，但是落款时间不是其签的，听证告知书被告实际上没有送达，违反法定程序。对行政处罚决定书有异议；对该组证据中的其他证据无异议。此外， x，生产日期：2009.5.17。2009年8月5日，原告与郑某某在仙游县工商行政管理局榜头工商所签定送检协议，双方确认该包水泥是原告销售的，外包装与同批次 ...

第三人作出（二七）质技监罚听告字2009第X号行政处罚听证告知书，拟给予第三人以下行政处罚：1、责令整改；2、没收伪造认证标志手机（宏 法院调取有关证据，查明案件事实，依法撤销一审判决，依法撤销被上诉人作出的质量技术监督处罚决定书。 经审理查明：二审认定事实与一审一致。 本院认为，依据《中华人民共和国 ...

1份；（6）勘验笔录1份（方位图1张、现场照片8张）；（（7）行政处罚陈述、申辩权利告知书及告知笔录各1份；（8）行政处罚听证 建设工程质量的管理,保证建设工程质量,保护人民生命财产安全,被告灵宝市建设局作为县级人民政府建设行政主管部门,依照《建设工程质量管理条例》第四条的规定,有权对建设工程质量违法 ...