扎布是否为本案适格原告、双方意向书的法律性质、效力及白某图格吉扎布的诉讼请求能否得到支持的问题。 合作意向书注明的甲方是美多思美公司，白某 付给甲方的违约金。与行政执法中的“罚金”性质完全不同。合同双方就违约金的上述约定合法有效，本院予以支持。 综上，时空港公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求 ...

违法的。而且合同都没有成立，不存在履约的问题。 证据十：公证书及函。证明原告提存、履约情况。被告认为，对证明对象有异议。1、协议并不存在， 后，召开股东会议，将股权转让给原告是被告的义务，而不是权利。 证据2、补办营业执照的申请、金华市工商行政管理局的函、关于金华市东莱商贸有限公司企业法人变更期间主要 ...

。4、渑池县人民政府[2010]X号文件是国家行政机关依据法定权限组织相关执法部门在充分调查论证的基础上依据法律法规对事故作出的客观认定，具有法律效力，应作定案依据 十二局承担连带责任，符合最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，中铁十二局要求改判其不承担赔偿责任的 ...

经质证，被告对该证据的真实性没有异议，但认为与本案无关，反而是原告违反该合同第8条第2款第3项未按约付费。 2、上海市城市交通行政执法总队出具的《 或终止的，被告需向原告支付前期投入费用作为补偿，鉴于本案中原告首先违约，故本案被告承担该笔前期费用的前提不存在，原告该项诉讼请求，本院不予支持。对原告评估 ...

均认可，当时商店的注册资金为10万元人民币。关于砖厂财产问题，二00三年沈阳市环境保护局、沈阳市规划和国土资源局、沈阳市城市管理行政执法局联合下发文件，对砖厂限期拆除。 证据已灭失，无法核实，故只能以孙某甲的承认为准；流动资金五万元，孙某甲未提出灭失的证据，应视为仍然存在；拆迁补偿款四十万五千四百元， ...

认定的交通事故认定书是一种行政执法行为还是一种证据的问题。交警部门的事故认定书中所认定的“责任”只不过是其对当事各方过错的一种判断和看法，在交通 机动车一方承担赔偿责任，只是在非机动车驾驶人、行为故意造成事故或明显存在违反交通法律、法规的重大过失行为的情况下，才可适用过错相抵，免除或减轻机动车一方的 ...

是兰国华、何志春；4、行政执法预收（暂扣）款票据，待证检察部门发现丽水市市政工程公司在改制过程中有虚报债务，扩大申报的债务，对此进行的处罚行为； 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，该合同应确定无效。讼争工程 ...

辩称，1、被告不知道“自接式轻钢龙骨”为原告的专利产品，原告在起诉状中称答辩人在“明知原告专利权存在的情况下销售、使用侵犯原告权利之产品并给原告造成 ，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求予以部分支持。原告还要求本院销毁侵权产品，但销毁侵权产品的强制措施属于行政执法的范畴，不在民事诉讼程序中适用，该 ...

均认可，当时商店的注册资金为10万元人民币。关于砖厂财产问题，二00三年沈阳市环境保护局、沈阳市规划和国土资源局、沈阳市城市管理行政执法局联合下发文件，对砖厂限期拆除。 证据已灭失，无法核实，故只能以孙某甲的承认为准；流动资金五万元，孙某甲未提出灭失的证据，应视为仍然存在；拆迁补偿款四十万五千四百元， ...

产权局申请行政调处，东莞市知识产权局在被告处调取了现场勘验执法登记表并提取了样品。原告向本院递交了上述材料，被告认可其真实性。 本案中被控侵权产品的技术 要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。从属权利要求应当用附加的技术特征，对引用的权利要求作进一步限定。对 ...