腰背部致伤，被告人刘某乙强行将暂扣的豫x客车开走。针对上述事实公诉机关提供了被告人刘某甲的供述与辩解，被害人刘XX、吴XX、赵XX的 道路运输行政强制措施决定书及车辆暂扣凭证、交通行政执法工作证、原阳县红十字会医院诊断证明、执法工作人员伤情照片、投案自首证明、到案经过、户籍证明等证据证实，认为四被告人 ...

轮胎厂处理他人之间的治安纠纷是受信阳市公安局平桥工业园派出所的指派，该三名巡逻队员具有行政执法主体资格，吴某、张某丙、张某戊、张某癸驾车赶到现场对执行 抢劫罪可酌情从轻处罚。上诉人张某丙因妨害公务被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的抢劫罪，以自首论，对抢劫罪依法可以从轻或减轻处罚。上诉人张某丙 ...

XX等人证言；3、事故调查报告；4、书证。公诉机关认为，被告人马某某在行政执法过程中，玩忽职守，致使人民利益遭受重大损失，其行为已触犯《 ”和“责令停止违法行为通知书”，施工单位才对事故隐患予以整改。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、事故调查报告，隐患整改通知书，辉县市人民政府办公室文件 ...

职权依据没有异议。经审查，被告提供的职权依据真实有效，本院予以确认。 被告就其行政执法程序依据出示了《国务院关于劳动教养问题的决定》第三条的规定，并提供 农投公司蔬菜基地一私房内，与他人以“二八杠”形式进行赌博，后被民警当场抓获。公安机关同时查明，原告曾于2008年7月4日因为赌博提供条件被处行政拘留 ...

的商亭其行为无效，应恢复原状退亭返款，但因该亭在原告使用期间已被行政执法局强行拆除，考虑原告所购商亭已无残值的事实，结合本案，原告现已无法返还 无效，其法律后果应当是恢复原状，双方返还财产。但本案特点是，商亭已被他人（行政机关）拆除，原物无法返还给被上诉人，被上诉人亦不应该全部返还上诉人购商亭款。考虑 ...

的商亭其行为无效，应恢复原状退亭返款，但因该亭在原告使用期间已被行政执法局强行拆除，考虑原告所购商亭已无残值的事实，结合本案，原告现已无法返还 无效，其法律后果应当是恢复原状，双方返还财产。但本案特点是，商亭已被他人（行政机关）拆除，原物无法返还给被上诉人，被上诉人亦不应该全部返还上诉人购商亭款。考虑 ...

是李传生，并提供了李传生的行车证，没有提供车辆营运证及其他有效证明。执法人员通过询问证人，现场拍照后，以李传生为当事人开具了车辆暂扣凭证，立案 损失。 本院认为，被上诉人范县交通局不是作出对鲁P-x依维柯汽车的暂扣行为的行政机关，范县交通局不是适格主体。被上诉人范县X路运输管理所2008年10月8日以 ...

公诉机关潢川县人民检察院。 被告人温某某，男，37岁。因涉嫌玩忽职守犯罪，于2009年10月22日被潢川县人民检察院取保候审。 被告人陈某某，男，42岁 罪事实清楚、证据确实充分、定性准确。被告人温某某、陈某某作为潢川县城市管理行政执法局工作人员，对潢川县城市规划区内违法、违章建筑负有制止、查处的责任 ...

某某等人的证言，鉴定结论，到案经过、办案说明、领条、茶陵县人民政府文件、行政执法证、病历、城建监察登记保存单、照片、户籍证明等证据证实，足以认定。 阻碍国家工作人员执行职务，其行为构成了妨害公务罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控被告人何某某犯妨害公务罪的事实清楚，情节没有出入，指控的罪名成立。案发后 ...

。至于王X存在数个身份证明及相互矛盾的问题，只能说明公安机关未能严格按照户籍管理规定依法行政，并不能由此否认原告同王X之间的近亲属关系。 （二） 道路交通安全法实施条例》“临时停车应当紧靠道路右侧”的规定指令王MM靠边停车，其执法行为存在过错，对本案道路交通事故的发生并导致王X死亡的后果具有法律上的 ...