中的“上屋”山场实地四址不符。请法院考虑本案的实际情况，维持被告的处理决定书。 经审理，被告安福县人民政府向本院提交的证据材料有：1、安福县人民政府安府 决定书》2、吉安市人民政府吉府复字[2008]X号行政复议决定书。证实行政机关处理讼争山场所依据的事实、法律法规和处理结果，与本案的处理有关系，作为 ...

事实错误的证据。根据国务院颁布的《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的，公民有权要求该行政机关 异议，但认为被告未对实质问题进行审查。被告除了对原告提交的涉案行政复议申请书及行政复议决定书等无异议外，对原告提供的其他证据，认为与本案无关联性。 ...

于2009年7月19日作出的永公（城）决字[2009]第X号行政处罚决定书，该处罚决定书认定曹某某将王某某打伤，其行为已构成故意伤害，决定给予曹某某行政 均无异议。 被告对原告提交的证据有异议，认为，冯X、巢XX二证人在公安机关调查时不在现场，证人李YY证言虚假。 第三人质证意见同被告。 经庭审质证， ...

转入行政复议审理程序。2010年1月8日，武陟县人民政府作出〔2008〕X号行政复议决定书，认为大虹桥乡人民政府对张某某留置送达[2008]X号决定的证明存在形式上 清楚。2007年5月，答辩人作出了虹政（2007）X号处理决定，复议机关武陟县人民政府虽撤销了该决定的第二项，但却维持了第一项，在答辩人 ...

是我厂“荥阳市华龙建筑机械设备厂”，证据不足，应当不予认可。故请求法院撤销该工商行政处罚决定书。 被告辩称，原告在汝州区域销售的产品由代理商汝州市旭明机电门市部 年6月1日签收该通知后并未派人配合被告调查。随后被告依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第二十九条之规定向原告依法邮寄送达了调查通知书、 ...

的“亭子斗与半加斗”山场应在争议山场的北面。请法院依法撤销被告的处理决定书。诉讼费由被告及第三人负担。 被告安福县人民政府辩称，一、被告认定事实正确， 处理决定书》和2、吉安市人民政府吉府复字[2007]X号行政复议决定书。证实行政机关处理讼争山场所依据的事实、法律法规和处理结果，与本案的处理有关系， ...

6日，遂平县X镇人民政府发出通知，以作出的玉政处字（2006）第X号处理决定书内容有误为由，声明作废，予以收回。遂平县人民政府于2007年3月26日作出遂行复终 》第十七条第二款、《林木和林地权属登记管理办法》第十七条、《河南省行政机关执法条例》第三十八条之规定，决定注销该证；并责令玉山镇人民政府依法 ...

对原告有殴打行为。原告提出虞祖明等人属于越权执法，该理由涉及的问题应当由行政机关确认，已超出本案的审理范某。第三人提出其执法行为是否存在问题不应属于 原告范某要求撤销被告作出的驿公（人）行不字【2009】第X号不予处理决定书的诉讼请求。 案件受理费100元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

1月15日来接受处理，被告依法按照简易程序对其下达“公安交通管理简易程序处罚决定书”。该处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确、处罚适度。请 承担行政赔偿责任的前提是行政机关的行政行为被确认为违法。就本案而言，原告不服被告对其作出的x-x号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院以（2010） ...

认定濮阳县劳动和社会保障局超越职权并撤销工伤认定不妥；濮阳县人民政府作出行政执法监督决定书仅适用了《河南省行政机关执法条例》及其《实施某法》和《河南省 根据和法律依据，不能成立。濮阳县政府认定我局超越职权并撤销工伤认定决定书不妥，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上各级人民政府劳动行政部门负责 ...