广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司。2004年8月14日,该商标经国家工商行政管理局商标局核准转让给原告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司。 2005年9月15 该局作出《交通行政处罚决定书》,认定戴某某驾驶车牌号为粤A.x的车辆于2005年9月15日在南石头派出所门前有未取得道路运输经营许可擅自从事 ...
//www.110.com/panli/panli_80139.html-
了解详情
中央民族大学出版社在其商品上使用了“咬文嚼字”作为商品的标识。 证据14:行政处罚决定书。证明湖南省汉寿县工商局于2006年3月21日确认第一被告的行为构成商标 “咬文嚼字”成语的辩论意见,本院不予采信。 综上,被告中央民族大学出版社未经许可在类似商品上使用与第(略)号注册商标相同的商标,侵犯了原告 ...
//www.110.com/panli/panli_71103.html-
了解详情
等证据。 一审法院认为,被告人张某甲、石某某违反国家相关烟草专营的规定,未经许可经营法定专营、专卖的物品,严重扰乱市场管理秩序,情节特别严重,其行为均已 57万余元属于“情节特别严重”,没有法律依据。 张某甲的辩护人向法庭提交了行政处罚决定书一份。 石某某的上诉理由为:其在共同犯罪中的作用较小,原判 ...
//www.110.com/panli/panli_68273.html-
了解详情
月20日; 2、建湖县工商局作出的建工商案字(2006)(略)号行政处罚决定书; 3、被告于2006年9月10日以“楼王淀粉经营部”、“张二调味”所 原告发表质证意见。原告认为,被告未能提供合伙协议,双方仅仅是合作关系,原告从未许可被告使用“楼王”商标,对被告提供的以及本院调查的证据的真实性无异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_65101.html-
了解详情
相同标识的衬衫。原告认为被告德丰公司作为生产者,华时公司作为销售者,未经原告许可使用与原告商标相同的标识,从事衬衫的生产销售,该行为侵犯了原告依法享有的 )X号扣留财物通知书,被告华时公司提交的京工商处(2002)X号行政处罚决定书,宝和瑞源公司路展协议书,以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_62527.html-
了解详情
达大厦产权核准登记的决定》,认为原告不是冠利达大厦用地和规划建设许可文件确定的权利主体,因而也不是房地产登记机关在核准房地产初始登记时确定的 十日内依法履行责令深圳市规划与国土资源局履行深府复决[2000]X号《行政复议决定书》的法定职责。 上诉人深圳市人民政府不服原审判决,上诉请求撤销原审判决,驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_57976.html-
了解详情
使用在其产品上。 2001年12月25日,广州市工商行政管理局作出穗工商经分处字(2001)第X号《行政处罚决定书》,认定太阳神公司的行为侵权,责令太阳神 一种独占性和排他性的专用权,商标权人对其注册商标享有专有使用和禁止他人未经许可使用其注册商标的权利。因此,在使用商标的过程中,商标权人自己使用或者 ...
//www.110.com/panli/panli_56332.html-
了解详情
;5、CD盒;6、发票;7、委托代理协议及律师费发票;8、行政处罚决定书;9、北京市公证处收费单。 原告以证据材料1、2证明原告享有涉案注册商标 的商品上,使用了与原告的“AGVA”注册商标相同的商标。艾歌华公司未经原告许可,在涉案塑料CD盒上使用与原告的“AGVA”注册商标相同的商标,侵犯了原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_37922.html-
了解详情
享有专用权。2002年2月1日,中国石油化工股份有限公司与原告签订了商标使用许可合同书,准许原告原告在35、36、37、38、39、40、41、 以上事实有原告提供的营业执照、商标注册证、商标使用许可合同书、授权书、被告侵权照片四张、工商局行政处罚决定书、被告的工商登记证明、原告的律师代理费2000 ...
//www.110.com/panli/panli_36267.html-
了解详情
法定代表人为某某壮;第8-10份系人民法院生效判决书和原、被告均无异议的行政处罚决定书,依法具有法定证明效力;第1l份证据是刘某甲任职资格证书,与本案 白坪一三煤矿并未重新核定企业性质和类型,并于二000年二月二十五日更换了采矿许可记号码为(略)。原告向被告讨要欠款未果,遂诉至本院。 本院认为,企业 ...
//www.110.com/panli/panli_25190.html-
了解详情