11月24日，关某某以东方市人民政府行政不作为为由，向海南中级人民法院提起行政诉讼。2001年3月8日，海南中级人民法院作出(2001)海南行初字第X号 条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费及评估费共949元人民币均由上诉人东方市人民政府负担。 本判决为终审判决 ...

争议土地。被上诉人和原审第三人对上述证据的真实性没有异议，上述证据能够证明案件事实，本院予以采信。 本院经审理认定，2002年12月27日，海南扬名 人的权利义务，上诉人并非该具体行政行为的利害关系人，其对被上诉人提起的行政诉讼不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

复议决定书维持了该份使用证，被告岳某丁又先后向东营市中级人民法院、山东省高级人民法院提起行政诉讼，经此二次审判，法院驳回了岳某丁的起诉和上诉。后本院遂恢复 日内清除放置在本判决第一项所涉及的土地证范围内的建筑材料，并恢复原地貌。 案件受理费50元，由被告岳某丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

不予受理决定。吴某于2004年10月27日，以上海市嘉定区司法局为被告提起行政诉讼，要求撤销(2002)沪嘉证经字第X号公证书。 一审中，法院告知吴某 第(一)项的规定。据此，本院依法裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉案件受理费人民币100元，退还上诉人吴某。 本裁定为终审裁定。 审判长王朝晖 ...

解释》第一条第二款第(三)项规定“调解行为以及法律规定的仲裁行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因本案审查的对象是道路交通事故责任认定行为是否合法，不 5日发生在泸隆路X公路处的重大交通事故责任重新认定。 一、二审案件受理费各200元，共计400元，由被上诉人泸州市公安局交通警察支队三大队负担。 ...

未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”。原告提出被告赔偿因行政诉讼开支的车费306．90元、律师代理费1000元，保险费2.7元，要求被告赔偿 费2万元的诉讼请求； 三、被告赔偿原告开支的实际诉讼车费53.40元。 案件受理费950元，由被告负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起 ...

行政机关。我国行政诉讼法规定，公民、法人或其他组织不服行政机关的行政行为可以提起行政诉讼。行政行为是行政机关及其工作人员依照宪法、法律、法规行使行政职权，实施行政 条、第三十二条第二款之规定，裁定如下: 驳回原告蒋某的起诉。 案件受理费50元，其他诉讼费150元，共计200元，由原告蒋某负担。 如不服 ...

交通事故责任认定书，上诉人提交的法医学鉴定书三方均予以认可，以上证据真实合法，与案件的审查具备关联性，认定为有效证据。对被上诉人提交的张浩、齐伟兵的 以及目前宋某甲的颅脑部的损伤构成一级伤残的事实，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条法庭应当遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活 ...

按照'谁受益谁负担'，由农村土地使用者和经营者共同承担。综上所述，本案是民事案件不属于行政诉讼。 同时，二被上诉人提交了在一审中提交的以下证据： 1、2003 六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判长 ...

用来证明其不应被列为行政诉讼被告。5．《关于对逃废债企业进行联合制裁的通知》(焦银发[2001]X号)，用来证明该案件无行政行为相对人。6 客观真实性予以确认。 根据双方提供的证据及质证情况，经各方当庭陈述，确认以下案件事实: 河南恒星纸业有限公司系1994年10月19日成立的合资(台资)企业，该企业 ...