被上诉人(原审被告)：江西江南信托投资股份有限公司。住所地：江西省南昌市X路X号。 法定代表人：吴某某，该公司董事长。 委托代理人：陈庚生，凯源律师事务所 日2000万元存单案件，具有诉讼主体和法律事实的关联，特别是金谷公司收取同一用资人该2484万元利差，不能证明为何不由北京华夏银行证券部而由金谷 ...

代理人：顾先平，北京尚公律师事务所律师。 委托代理人：王纯，北京尚公律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：乌鲁木齐泓德投资有限公司。住所地：新疆 与天业公司1998年度在工商行政管理部门的年检报告中相同内容的印文是同一枚印章所盖。对于证券监管部门对天业公司进行利润情况检查问题，原审法院询问 ...

X巷X号。 法定代表人：张某某。 委托代理人：谢湘辉、兰某某，均系广东金领律师事务所律师。 原告(反诉被告)开平市住宅建筑工程集团公司(下称“住建公司”) 依据《补充协议》第二条的约定主张保证金利息为30万元；宝源公司依据同一约定主张保证金利息应根据迟延开工天数、按年10%利率计算。 根据上述质证情况 ...

代理人：谢刚，北京市国方律师事务所律师。 委托代理人：王刚，北京市国方律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)：新疆维吾尔自治区人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 终结的相关证据，香港中行未能提供。基于以上，该院认为，为避免原告就同一笔债权在港、内地重复索偿、获偿可能性的出现，亦为避免本案 ...

南楼X－X楼。 法定代表人：闵某某，总经理。 诉讼代理人：杨青燕、陈某华，均为广东道威律师事务所律师。 上诉人深圳市联合物流发展有限公司因与被上诉人广州中远 》、姚焕曦于2003年8月7日出具的、经广东天骏律师事务所见证的《关于委托深圳市联合物流发展有限公司付款的情况说明》等关键性证据。通过这四份证据 ...

南楼X－X楼。 法定代表人：闵某某，总经理。 诉讼代理人：杨青燕、陈某华，均为广东道威律师事务所律师。 上诉人深圳市联合物流发展有限公司因与被上诉人广州中远 》、姚焕曦于2003年8月7日出具的、经广东天骏律师事务所见证的《关于委托深圳市联合物流发展有限公司付款的情况说明》等关键性证据。通过这四份证据 ...

南楼X－X楼。 法定代表人：闵某某，总经理。 诉讼代理人：杨青燕、陈某华，均为广东道威律师事务所律师。 上诉人深圳市联合物流发展有限公司因与被上诉人广州中远 》、姚焕曦于2003年8月7日出具的、经广东天骏律师事务所见证的《关于委托深圳市联合物流发展有限公司付款的情况说明》等关键性证据。通过这四份证据 ...

X日出生，汉族，住（略），身份证编号：（略）。 委托代理人何海有，广东平洲律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)梁某甲，男，X年X月X日出生，汉族， 赔偿金。原审法院适用《劳动法》第三十一条回避了梁某甲克扣工资的事实，导致同一判决前后矛盾。2、举证责任倒置。本案是解除劳动关系和劳动报酬争议案件，《最高 ...

摩托车商店业主，住（略）。 委托代理人伊娜，北京市木铭律师事务所律师。 委托代理人周俊武，北京市金诚律师事务所律师。 被告重庆力帆实业(集团)有限公司(原 或使用权的侵犯，其应承担相应的法律责任。 根据中国商标法实施条例的规定，在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者 ...

公寓十三层。 法定代表人赵某某，经理。 以上三被告共同委托的代理人曹志新，北京市中通律师事务所律师。 原告苏某某与被告北京铁路X路分局(简称北京铁路分局)、首都铁路 会员工作部的《证明》也认定苏某海与原告苏某某系同一人。三被告虽然否认原告苏某某与苏某海是同一人，但也没有证据证明另外有一位籍贯是安徽省 ...