日作出（2009）郑立民终字第X号民事裁定书，认为本院驳回原告起诉处理不当，裁定撤销本院原审裁定，指令本院对本案进行审理。本院另又依法组成合议庭，于 3、2008年5月27日，河南省人事争议仲裁委员会《送达回执》。 该组证据证明原告已经对退休待遇问题向人事仲裁部门申请仲裁。 第二组证据： 1、郑州市 ...

经受理，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第１１１条（３）项和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１３９ 负担。原告已预交案件受理费３５８２０元，本院应将３５７７０元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

十七条的规定。 综上，德士活公司起诉的理由均不能成立，本院不予支持。商标评审委员会在第X号裁定中认定事实基本清楚，适用法律虽有错误，但实质上 由原告德士活有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决，原告德士活有限公司可在本判决书送达之日起30日内，被告国家工商行政管理总局商标评审委员会和第三人广东苹果实业 ...

贷款项的发放上有直接利害关系。因此，对于对川茶场将370万元款项划给宝盛公司的问题属于另一法律关系，应由对川茶场与宝盛公司之间另行解决。依照《中华 应当将案件移送给有关部门侦查，在主要事实未清的情况下或的确不属于法院的管辖范围的，应依法中止诉讼或裁定驳回起诉。 本院经再审审理认为：高明发展行采用与对川 ...

10日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2006年3月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2006年4月4日公开开庭 受理的，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四 ...

'之规定。退一万步讲，假设答辩人留置送达无效，按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条第二项之规定'劳动者主张权利之 以原告申请仲裁时没有将被告兴国县江背供销合作社作为被申诉人申请仲裁为由，裁定驳回起诉。2007年1月29日，原告又以两被告为被申诉人向兴国县劳动争议 ...

日的一页，注明了“终止合同情况属实”。 4.原告损失证明一份，题目为“棉油厂遗留问题”，主要内容：一、直接损失：30.23万元，列有22小项，其中第一项为： 华不具有本案诉讼主体资格，法院应裁定驳回起诉。1998年3月1日被告是与藁城市华福油脂有限公司（以下简称华福公司）签订的租赁合同，而不是申润华。 ...

1月27日和6月1日公开开庭进行了审理，并于6月1日当庭裁定驳回原告的起诉。原告不服，提出上诉。2000年2月29日，广东省高级人民法院以(1999)粤法 请求。 案件受理费人民币51，958元，由原告负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

被告裕利公司辩称：原告泰业公司和金钢公司以共同原告的身份提起诉讼，在程序上没有法律依据，应裁定驳回起诉。另原告泰业公司和金钢公司不享有进出口经营权，不 履行完毕。 如不服本判决，原告泰业公司和金钢公司、被告裕利公司可在判决书送达之日起十五日内，被告远东公司可在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

月31日向本院起诉，本院受理后，由代理审判员余晓汉独任审判。被告在提交答辩状期限内提出管辖权异议，本院于2002年1月29日裁定驳回被告的管辖权异议，被告 。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...