，何某已经证明到危房的崩塌是事实，举证责任已经完成。新宾商店认为崩塌地方只是房屋的部分，不构成危险不是危房，应当拿出具体证据来证明。何某作为受损失 无事实和法律依据，本院不予采信。关于何某要求新宾商店赔偿损失x元是否有依据的问题。何某上诉主张全部装修费用x元；财物搬运费和保管费用1500元；经营损失费 ...

后，因该合某取得的财产，应当予以返还，转让协议无效的后果是由协议双方依法承担各自相应的责任，所以说原告要求长铁旅服公某对转让费返还、赔偿损失承担责任没有任何依据 陈兴兵提交的证据1、2、3真实性、合某、关联性均予以否认，陈兴兵的装修及其经营行为，与本案没有任何关联，他的损失不能必然由原告来弥补，这一组 ...

一审适用法律错误。株洲市郊区税务局生活服务部代替株洲市金穗装修责任有限公司转让，其行为无效，该生活服务部不是装修公司的合法所有权人，不具有缔结该转让协议的主体 成立（无效）。依照合同法第58条规定“因该合同取得的财产应当予以返还。”“有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失”。二、一审认定事实不清和错误。 ...

登记注册的公司，提供的发票凭证均为依法取得，如有虚伪假造，一方有权单方终止合同，造成经济损失的，一方同意负完全损害赔偿责任；被告进场装修需把装修 ，要求原告提供联系人及联系方式。双方均表示上述函件中有部分未收到。 在该案中，对于xx公司是否提交给原告装修图纸及停止营业的原因，双方说法不一，xx公司认为 ...

判决事实清楚，判处恰当，应当维持。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、上诉人要求被上诉人赔偿装修损失、双倍返还购房款的请求是否应予支持。2、借款是否 为拆迁补偿安置房屋等几种情形，买受人才可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。而本案中，合同订立后被上诉人并未将双方当事人约定之房屋再行 ...

不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对金鹏公司的此项主张，不予支持。 2、关于金鹏公司是否应赔偿三武公司装修费 武公司装修费x.00元，超出了当事人诉请范围，应予纠正。 3、关于本案是否应当中止审理的问题。《中华人民共和国某事诉讼法》第136条第1款第5项规定 ...

对此，西小屯村委会具有过错，应承担因此所产生的赔偿责任。关于赵某甲的直接损失，其向法院提供了对亚辰酒店进行装修和接受亚辰酒店后所购买物品的发票， 票据，分析认定如下：（1）关于2000年12月6日郭是公司开具的金额为96万元的装修发票一张是否真实的问题。本院认为，从2004年4月29日洛阳市西工区地方 ...

汉京公司的装修成本差距太大，故不能作为定案依据，应当以其提交的证据确定损失。 被上诉人昆明饭店针对汉京公司的上诉辩称：（一）消防安全责任是双方约定 不清导致适用法律有误，本院予以纠正。 其次，关于昆明饭店对汉京公司是否负有租金返还及损失赔偿义务。本案双方当事人所签订的《租赁合同》约定租期为2007年4 ...

二）原审法院判决上诉人给付被上诉人建筑物装修经济补偿x元是否正确。赤峰大信会计师事务所有限责任公司对尹某某承租的建筑物装修价值所进行了评估，评估原值x 人上诉称2005年培训班住宿费应为9600元，没有事实依据，原审法院判决上诉人承担x元培训住宿费正确。 （五）原审法院判决上诉人返还被上诉人未交付一间 ...

由于金地房地产公司举证不能，其应承担本案的主要赔偿责任。而严某某、钱某某在嵩明汽修厂向嵩明县法院起诉主张解除合同时，多次拒绝对投资的装修部分进行评估 是否应当得到支持。2、上诉人严某某、钱某某主张由被上诉人赔偿其损失x.24元的观点是否应当得到支持。 本院认为：上诉人严某某与被上诉人嵩明汽修厂签订的《 ...