即确认2006年7月1日以前投保的“机动车第三者责任险”应当认定为“商业保险”，应当按照保险合同的应当来认定保险公司的保险责任。综上，请求二审法院：1、撤销一审 陈某乙等在内的三人受伤，受伤的三人分别拥有各自独立的民事权利能力及民事行为能力，是否向赔偿义务人提起诉讼，是其一项权利，可以行使也可以放弃， ...

被告林某某、都邦保险公司没有提供证据。 经庭审质证，俩被告对原告提供的证据1的真实性没有异议，但对证明对象有异议，认为事故认定书并不是法院认定事故责任的唯一证据， 线超车是造成本事故的直接原因，应负事故全部责任；张起栋虽有违法行为但与本事故无直接因某关系，故不负事故责任；张小明、原告池某某无违法行为 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民 损失各自承担相应的民事责任。原、被告对云阳县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定均无异议，本院予以采纳。被告蜀都汽运公司及某都汽运长寿 ...

东司法鉴定中心鉴定，约需6000－7000元。 本院认为，上诉人张某甲是无民事行为能力人，其父亲张某乙作为监护人，应当履行监护职责，保护上诉人张某 一定赔偿责任，其辩称不应承担责任的理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律有所不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

原审法院认为，合同生效取决于签约方是某具备民事行为能力，意思表示是某真实，内容是某违反法律以及社会公共利益。认定合同无效，应当以《中华人民共和国合同法》第 名称的变化而发生转移。第三人德城公司成立于1993年。由此可见，七通一平合同的签约主体均具备了法定民事行为能力，具有签约资格。关于合同内容，双方 ...

诉法适用意见第41条，罗富项目部作为路桥三公司设立的、未领取营业执照的分支机构，不具有独立的民事行为能力和责任能力，因而也不具有诉讼主体资格，其以自己名义和 产量计算，而不能根据实际产量或最高某量计算，原审判决在这一问题上的认定并无不当，本院予以维持；同样，高某某诉请的石料款x元，是高某某为项目部加工 ...

诉法第108条（一）项之规定，重庆碧峰实业有限公司无原告主体资格，碧峰酉阳项目部不具有民事行为能力，亦不具备原告主体资格。工程质量抵押金未结算是事实 月3日，原告重庆碧峰实业有限公司聘请张某某为该公司工程技术人员和二级项目经理（项目经理证书号：x）。 认定上述事实，有原告提供的营业执照、资质证书、企业 ...

王某负担4，036。14元。 上诉人王某不服原审判决，上诉称：1、一审判决认定事实不清。协议书是上诉人在当时情形下的无奈选择，而非判决书所称的“自愿”，也 (股利)的方式、条件，又明确了上诉人王某保证追回其经手的公司应收款项。上诉人王某作为完全民事行为能力人，有权对属于其自身的权利进行处分，吴某某作为 ...

运输公司经营，运输公司虽然是登记车主，但无车辆所有权、营运收益权，不应承担赔偿责任；2、本案的赔偿费用应当按照四川省统计局的相关统计结果认定；3、死者张 一切可能的措施，避免损害发生的结果回避义务。作为受害人的张某具有完全民事行为能力，应当预见到横穿有高速运输工具通行的公路的严重危害性，对损害后果明显 ...

《和解协议》的性质、效力。 本院认为，《和解协议》是双方民事行为，是原被告就原告的劳动报酬进行结算的协议。要认定该民事行为是否有效，应当从该民事行为的 的问题。该《和解协议》是被告法定代表人签名后加盖被告安都公司公章，协议签订双方均为完全民事行为能力主体，故，本案的《和解协议》的实质要件的行为人合格； ...