的理由正当，应予支持。关于安阳红钢公司的上诉理由1，虽然一审法院在管辖权异议裁定生效后，给出的举证期限不足30天，但一审时安阳红钢公司并未提供新的证据，二审庭审中经询问仍无提供新的证据，故该程某瑕疵并未影响案件的正确判决，其请求发回重审的上诉理由不予支持。关于上诉理由2，技术合同是当事人 ...

判令被告支付拖欠的工程款x.83元，并承担逾期付款滞纳金和诉讼费，鉴定费，案件发回重审后，被告于2005年8月11日提出反诉，要求法院判令李某乾、 ，余欠x.98元未付。原告请求法院判令被告支付拖欠工程款x.83元的请求证据不足，被告应向原告支付拖欠工程款x.98元。被告反诉请求法院判令原告退还多收 ...

组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为，原审判决认定事实不清，证据不足，应予发回重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 民一初字第X号民事判决。 二、发回河南省郑州市二七区人民法院重审。 上诉人郑州交通运输集团公司预交的二审案件受理费2520元，予以退回。 审判长傅翔 审判员李 ...

没有实际履行，双龙公司对橡胶公司不享有债权，保险公社受让的权利并不存在的抗辩理由证据不足，该院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《 提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。主要理由：一、本案属于涉外民商事案件，应适用法院地法即中国法律。 ...

依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为，原审判决认定事实不清，证据不足，应予发回重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ 民一初字第X号民事判决。 二、发回河南省郑州市二七区人民法院重审。 上诉人贾某甲、贾某乙预交的二审案件受理费2700元，予以退回。 审判长傅翔 审判员 ...

合议庭，开庭审理了本案。 本院经审理认为，原审判决认定事实不清，证据不足，应予发回重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 人民法院（2008）新民初字第X号民事判决。 二、发回河南省新郑市人民法院重审。 上诉人张某某预交的二审案件受理费10元，予以退回。 审判长傅翔 审判员李伟 ...

人租住的房屋不是郭某锡的遗产，不构成侵权。综上，请求撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人郭某乙辩称，根据本案事实，郭某周不符合 但没有书面买卖合同或买房收据。在郭某甲、孙某某没有提供其他有效证据佐证的情况下，其上诉理由证据不足，也不符合日常的交易习惯，本院不予支持。郭某甲、孙某某 ...

即保证拿到机动车驾驶证的承诺，兴华驾校应承担退款责任的上诉主张证据不足，请求二审改判或发回重审的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人于某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王献斌 ...

公司提出的损失计算的起止时间可以确认，对具体租赁费单价数额恒洋公司未提出相反证据，对三建公司主张的租赁费可以认定，租赁费损失为x.2元。 ③关于利息损失问题。由于 双方纠纷。请求二审法院依法保护其合法权益。 三建公司答辩称：1、本案是发回重审的案件，原生效的（2005）汴民终字第X号民事判决被撤销，恒 ...

货款x.1元，一审不支持我的诉讼请求，是偏袒刘某某。我请求撤销原判，发回重审。 本院经审理查明的事实与一审一致外，另查明：双方赊购水暖器件及其它电料 争议较大，多次调解，终达不成一致意见。 本院认为，原审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定 ...