辩护人出庭为何某俊辩护。同年12月24日，律师昝某宁将包括上述4份调查笔录在内的辩护证据交给了法院。其后法院又数次开庭审理此案，每次均发出《出庭通知书》通知 意见不成立。公诉机关指控被告人周某某对证人何某丁、王某己的证人证某进行添加伪造的事实有收集在案的物证、书证、鉴定结论、证人证某、被告人的供述等 ...

款“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”的规定，本院依法到昆明市技术监督局官渡分局调取 了工程价款和工程欠款数额。但被告却没有按约定履行向原告支付工程欠款的义务，依据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ...

现场勘验活动无异议。两被上诉人的其他证据取得程序和收集方法合法，均可以作为本案定案的根据。 经审查，本院确认原审法院审判程序合法。上诉人和被上诉人对 。 被上诉人长乐市土地管理局第X号证据的无效，不影响本院对本案事实的认定。 被上诉人长乐市建设委员会在调查处理上诉人建设违法行为的行政程序中，遵循了公正 ...

证据16、18、19与本案没有必然联系，缺乏证据的关联性；证据4系原告内设机构的证明，不具证明力，上述证据均不能作为本案定案根据。原告提交的其他 位的呼吸性粉尘浓度符合国家卫生标准。 此后，被告于2002年10月23日作出调查终结报告，10月28日经集体讨论决定，11月1日作出融劳认字[2002]X号 ...

时间的潜伏期。东营市劳动和社会保障局根据垦利县劳动和社会保障局已收集、调取的证据材料，结合法院生效的法律文书认定了相关事实，依据《工伤保险条例》第十四条 证和考勤表，以此证明原审第三人与上诉人间存在劳动关系，上诉人对以上证据的真实性没有异议，且对双方存在劳动关系亦予以认可，被上诉人对双方存在劳动关系的 ...

有关单位的印章，其形式不合法，不具有证据的合法性。所以被告无法采信某调查报告的结论。2、被告认定吴国欣所受伤害为工伤，是正确，合法，有效的。 。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。原告提供的证据因没有加盖有关单位印章，联合调查组也不具备相应的法定 ...

他们在其他材料中所述相互矛盾，本院不予采信。 经本院依职权调查收集的证据有：1、卢某民的调查笔录，证明2000年8月13日上午9时零5分钟，亲眼看到 洪某戊的调查笔录均无异议，本院予以确认；对孙某满的调查笔录，结合其他证据和本案的实际情况，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对卢某丙本人的 ...

15的真实性持有异议；对法院调查收集的证据无异议。总而言之，DSI公司提供的上述证据不能证明其与DSI公司存在软件开发业务关系，也不能证明交付软件，30 公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费（略）元，上诉于江苏省高级人民法院(开户行： ...

月29日，在市卫生局和原审法院法医及上诉人代表参加下，将章某钦病历资料收集装订，供医疗鉴定所用。1998年元月18日，诸暨市医鉴委作出鉴定，分析认为：章 中所反映的情况与材料本身真实性无关，且系事后所为；后份材料中无参加调处会人员的签名确认。根据证据的有关法律规定，该两份书证应与其他有效的证据相印证 ...

形式上看均为外文资料，无中文译本，不符合证据的要件，从内容上看，这是进出口公司与杭州分行的关系，应由进出口公司与杭州分行处理。工贸总公司 、世贸中心申请，本院向杭州分行收集的进出口公司(信用证项下垫款)明细帐和询问杭州分行国际业务部工作人员的调查笔录以及杭州分行出具的《关于进出口公司信用证(NO.（略 ...