认可；对证据2的真实性无异议，但认为法院作出的裁定是违法的，依据的是失效的评估报告；对证据3的真实性无异议，但认为租期过长可依法处理，租金过低不存在， 资产管理部门审批，因双方协议的内容及实际产生的后果，侵害了国家利益，故应确认无效。该协议对原告也不产生延续效力。3、被告沈京公司在未经原告同意的情况下 ...

、乙双方之间的施工合同关系，及关于工程造价的约定。2、洛阳天诚会计事务所评估报告。证明某建设公司已施工工程造价仅为360万元。3、2008年11月17日 公司乘其危难之际所签，显示公平，要求确认该协议第二、三、四、七条无效，并要求对被告施工工程量按照2002年定额三类取费标准进行结算，终止2007年4 ...

重新设立延津水务公司。该合同第九条约定“出售企业的债务以会计师事务所的资产评估报告为准由甲方（延津县水利局）承担，如日后发现有遗漏债务，仍由甲方承担”。2004 津水务公司2007年6月所欠电费承担连带清偿责任的证据不足不予支持。案经调解无效，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条、《 ...

被告起诉至法院，请求法院宣告王某某、雍某某冒用周某某签名签署的股权转让协议无效。 被告王某某辩称，股权转让是周某某的真实意思表示，王某某提交的证据 （发起人）名录、投资者注册资本（注册资金、出资额）缴付情况、企业法人营业执照、资产评估报告、发票、中国农业银行北京市分行交存入资资金凭证，拟证明奥泰克公司 ...

认可；对证据2的真实性无异议，但认为法院作出的裁定是违法的，依据的是失效的评估报告；对证据3的真实性无异议，但认为租期过长可依法处理，租金过低不存在， 资产管理部门审批，因双方协议的内容及实际产生的后果，侵害了国家利益，故应确认无效。该协议对原告也不产生延续效力。3、被告沈京公司在未经原告同意的情况下 ...

二轮摩托车的右前部在路中碰撞被害人林某如，造成被害人林某如受伤、经抢救无效于2011年9月3日死亡的交通事故。经法医学鉴定，被害人林某如因车祸造成 收据和退还代保管款专用票据，交通事故赔偿协议书，收条，谅解书，审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某丁违反交通运输管理法规，无证 ...

路段，未能确保安全，谨慎驾驶，导致被害人黄明玉从车上摔地受伤、经抢救无效于2006年8月23日死亡的后果。肇事后，被告人林某未保护现场、及时 法医学检验报告，调解协议书，收条，谅解书，审前社会调查评估报告等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通 ...

证据7的真实性有异议，对证据8的真实性有异议，认为原告未提供当地物价部门车损评估报告，仅凭事后补开的修理费发票不能证实其遭受的损失，对证据9的 运输总公司对真实性没有异议，但认为该条款系格式条款，对损害被保险人利益的条款应认定无效。 被告魏某未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对证据审核后认为：原告王 ...

，与驾驶自行车逆向行驶的被害人林某乙金相碰撞，造成被害人林某乙金经抢救无效死亡、被告人陈某受伤的交通事故。经莆田市公安局交通警察支队秀屿大队责任认定， 莆田市X区司法局对被告人陈某进行审前社会调查。莆田市X区司法局出具审前社会调查评估报告一份，建议对被告人陈某可适用非监禁刑。 本院认为，被告人陈某违反 ...

拖拉机右侧车体前部与电动自行车尾部左侧在路右发生刮擦，造成被害人李某乙受伤经抢救无效于次日死亡及电动自行车损坏的交通事故。经（略）公安局交通管理大队道路交通事故责任 亦无异议，且有物证现场照片，书证赔偿协议、谅某、收条、审前社会调查评估报告，证人李某甲、李某乙的证言，被告人吴某的供述，法医学鉴定意见书 ...