责任险，保险公司应承担相应责任。（三）本公司不应承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称：（一）本公司非侵权人，不应作为被告 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回三原告其他诉讼请求。 本案受理费6850元，财产保全费1270元，合计8120元，由原告王某甲负担2450 ...

人保财险公司委托代理人张某某，被告许昌寿保财险公司委托代理人刘某丁到庭参加诉讼。在案件审理过程中，经原告申请，本院依法裁定被告许昌人保财险公司先行 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告田某其他诉讼请求。 本案受理费2300元，财产保全费200元，鉴定费1200元，合计3700元，由被告陈某 ...

。三、驳回原告董某某、邢某某、李某某、张某某其他诉讼请求。本案受理费3340元，财产保全费1000元，合计4340元，由被告时某负担。 上诉 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3340元，由上诉人永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员张素 ...

原告石某某治疗费、伙食补助费、营养费9806.55元。 三、驳回原告石某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 期间的债务利息。 本案受理费700元，原告石某某负担50元，被告王某甲负担650元；财产保全申请费720元，由被告王某甲、负担（受理费、财产 ...

的委托代理人汪新华，被告永安财险驻马店中心支公司的委托代理人李某辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年5月11日3时3分， 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6550元，财产保全费620元，合计7170元。由被告国某某负担2900元，被告平顶山市汽车运输 ...

上诉人在本案一审中提交的证据足以推翻，因此应当适用该条文第二款作出支持上诉人诉讼请求的判决。综上所述，请求：1、撤销洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初 请求和事实理由，那么为什么还要在付款6年之后去要求张某甲退还工程款张某甲所申请的诉讼财产保全表面上带的有昊源公司，而实际上其目的是为了保全洛阳市 ...

人民财产保险股份有限公司信阳分公司的委托代理人鲁军到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼，该案现已审理终结。 原告张某甲诉称：2010年3月 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5800元，财产保全费1500元由被告向某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日 ...

费用赔偿限额x元范围内承担赔偿责任，不足部分继续由该公司承担。 根据原告诉讼请求及双方举证情况，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题 百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费340元，财产保全费用500元，合计840元，由原告王某某承担50元，被告中华联合 ...

不足部分由周某某承担，快件公司在收取管理费范围内承担连带清偿责任。 根据原告诉讼请求及双方举证情况，原告损失按照法定标准计算为：(1)车辆损失x元； 二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3950元，财产保全费用500元，合计4450元，由原告承担1700元，被告周某某承担2750 ...

支公司于本判决生效后十日内赔偿原告白某某x.95元。本案受理费4450元，财产保全费300元，计4750元，原告承担1000元，由被告马某甲承担3750 是否适当 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案已经形成诉讼，对医疗费用的审查认定应根据实际伤情，并不以基本医疗标准为限。关于 ...