均有异议，认为：证人证言证人未到庭作证，不符合证据要求；村委会证明与处罚决定不符，不应予以认定；对原告提供的派出所对赵X的询问笔录有意见，认为赵X 真实，予以采信；交通费票据因原告受伤看病治疗按实际花费酌定；范县中医院CT报告单与原告病历及原告陈述一致，予以采信。 本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见， ...

依据；证据4比较真实，证明了周某某不知道；关于证据11，周某某认为，与证人不认识，其与程某某系邻居，不能作为证据使用；对证据12的真实性不持异议，证明 日郝XX询问笔录；3、2009年6月10日郑云生询问笔录；4、2008年2月21日程某某与郑云生、陈某某签订的管理销售协议；5、2008年2月21日郑 ...

出示了以下证据： 1、原告的身份证，拟证明原告的基本情况。 2、证人杨某戊、黄某己的证言[复印件，原件存本院(2010)绥民初字第X号卷宗]，拟证明被告踢倒 某丁、杨某丙、黄某娈、李某某、杨某乙、杨某壁的询问笔录[复印件，内容与本院(2010)绥民初字第X号卷宗中的材料一致]，拟证明被告没有致伤原告。 ...

为轻微伤； 11、原告在举证期满后提交了绥宁县公安局长铺水陆派出所对被告曹某甲的询问笔录，拟证明在纠纷过程中原告和被告曹某甲发生扭打。 被告曹某甲的质证意见 原告方向该证人调查时，原告不在场；X号证据的证人与被告有利害关系，其证言不可采信。 被告曹某乙未予答辩，也未提交证据。 本院依职权收集了以下证据 ...

证言；12、郭某某证言；13、张凡庄东组及陈营村委证明；14、陈营居委会证明；15、郭某义询问笔录；16、郭某运询问笔录。证人徐某某、徐某某、 权益。起诉来院形成诉讼。 本院认为，原告张凡庄东组在1982年所分得的坑塘与被诉的具体行政行为相邻，原告提起行政诉讼，符合《行政诉讼法》第二条的规定，属于本案 ...

发表如下质证意见，第一组：对①、②真实性无异议，但对证明方向有异议。③证人未到庭，对证言的真实性无法确认。第二组：对真实性有异议，合法性有异议，且与 以新野建安公司出具的授权委托书内容为准。第二组证据是询问笔录复印件及其他公司与新野建安公司的判决书，与本案无关，不能证实新野建安公司关于村委恶意串通的 ...

指控被告人张某甲犯盗伐林木罪不持异议，但起诉书指控被告人参与盗伐林木的次数和数量与事实不符。被告人仅参与了2007年6月6日，盗伐杨树53棵，4.8672立方米和 芦关村委会的书面证明、邢庄派出所2010年3月27日的询问笔录、证人王一X、张XX的当庭证言等证明，张某甲自动投案并供述参与两次盗伐林木的 ...

代理人崔峰，系被告亲戚。 二被告委托代理人李某森，系被告亲戚。 原告李某甲因与被告胡某某、李某乙人身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月1日向本院起诉， 月10日。2、原告及其委托代理人对李某发的询问笔录一份，证明原告受伤的时间、地点。3、证人李×1的当庭证言，证人陈述：2010年春，胡某某找其和原告去 ...

x元。原告父母多次到被告家无理取闹，恐吓家人，原告别有用心，找他人询问被告，笔录的内容与被告所说的面目全非。要求原告返还见面时被告所付衣物、现金x元， 原、被告对证人证言无异议，但被告称，给钱时证人没有在场。围绕争议焦点，被告没有证据提供。 证据的分析认定，对原告提供的原告代理人调查被告的笔录，虽然系 ...

用拳头将宋某甲面部打伤。为此对宋某丙行政拘留7日，罚款500元。2、证人吴某某证言一份，证明2010年2月7日，在北门桥上，宋某丙和宋某丁对 均没有异议，但认为所提供证据与本案无关。 在审理过程中，法院依法对唐河县公安局调取以下证据：1、2010年2月7日对原告宋某甲的询问笔录一份。2、2010年2月 ...