确定适用简易程序审理，排定由该院民庭审判员莫某某独任审判，书记员梁志均担任记录；案件编号为(2001)四民初字第X号，开庭日期为2001年9月27日上午 判决书”。综合上述情况，由于被告人莫某某与证人徐权谦双方对谈话内容陈述不一；而徐提供的“接待记录”中的“处理意见”只能证明是徐所写及提供，并不能证明 ...

遗留给我的女儿符某乙继承”，这显然与法律规定不符。(二)公证遗嘱办理的程序违法，办理遗嘱公证书的谈话地点在与上诉人有利害关系的海口市X路X号，谈话地点不 下遗嘱，上诉人称符某系无民事行为能力人，只提供了一份体检检验报告和门诊记录，并无其他有效的证据证实，不予认定。符某生前按自己的意愿处分自己对102房 ...

审判长，审判员徐某柏、于松波参加的合议庭进行了审理，书记员李国慧担任记录。本案现已审理终结。 山东省高级人民法院经审理查明：1995年5月4日，济宁市市中区 不但不进行核实，反而让尚某某冒充龙滨酒厂法定代表人庄某坤，编造了公证谈话笔录，在没有见到龙滨酒厂营业执照原件和缺少法定代表人身某证明的情况下出具 ...

心理与趋势预测》一书封三，证明内容同上。 24、被告党委书记与蒋印南的谈话要点记录，证明被告承认书是原告作的，愿意将资料还给原告，给原告结帐。 25 与原告的诉讼请求无关；材料18发票无法确认卖的是什么书；材料19是原告单方记录，与本案无关，且并非查处被告的证据，事实上并不存在任何处罚；材料21中夏翾 ...

证据材料：1、演出合同；2、北京市文化局复函、演出许可通知、文化部通知；3、差旅费复印件；4、谈话笔录、证人证某；5、消防检测报告、证明、谈话笔录 系可经营涉外演出业务的演出公司。本案审理过程中，中兴发公司承认营业性演出许可证上记录注册资金登记错误，实际仅为10万元。根据2002年10月1日起施行的《 ...

即日起停发原告全部工资奖金的决定，并委托韩荣恩等三同志负责与原告谈话。1995年2月17日，因原告没有调离，被告作出了[东银发(1995)X号 真实，被上诉人在仲裁及一审期间都未能提供该证据，并且根据原审被上诉人提供的会议记录中明确的反映出被上诉人所作决定并未征求工会意见。 经质证，对于被上诉人提交的 ...

台在案。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被害人黄某庚的陈述及辨认记录证实，2005年7月20日其和一个叫杨光的女子在中旅大厦X房间开了一间房 拍照的人，25日王某甲来取走5万元现金；被告人刘某某是在中旅大厦宾馆内与其谈话的人，也是后来两次给其打电话要钱的人；被告人王某丙是持银行卡去取 ...

该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；该商标作为驰名商标受保护的记录；该商标驰名的其他因素。根据《商标法》第十四条的规定，比照人民法院在 奶糖实物、《收款收据》、原告委托代理人询问永金批发部负责人林某乙时制作的《谈话笔录》等证据与本案争议的事实具有关联性，原告收集证据的方法符合法律规定，且 ...

该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；该商标作为驰名商标受保护的记录；该商标驰名的其他因素。根据《商标法》第十四条的规定，比照人民法院在 奶糖实物、《收款收据》、原告委托代理人询问永金批发部负责人林某乙时制作的《谈话笔录》等证据与本案争议的事实具有关联性，原告收集证据的方法符合法律规定，且 ...

，并通知相关代理商停止销售或修改； 8、上海市第二中级人民法院与上诉人之间的电话记录4页(复印件)，要证明上诉人未收到任何诉讼文书，原审诉讼程序不合法。 经 户明细话单”内的单位名称是合肥邵某电脑有限责任公司，并非上诉人；其中谈话笔录等证据也不能反映谈话人或者上诉人在2004年3月份期间与本案原审审判 ...