中心支公司宜阳营销服务部（以下简称宜阳营销部）、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（洛阳大地财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案 定损单所认定的配件价值，经被告认可后进行采购修理，符合《营业用汽车损失保险条款》的相关规定，故原告要求二被告按公安交警部门依责任划分达成的 ...

伤残赔偿限额均为x元、医疗费用赔偿限额均为8000元、财产损失赔偿限额均为2000元。以上四份保险单的保险期间均自2007年5月8日零时起至2008年5月 的损失，对此，上诉人未提供相关证据及依据，不能证明原审判决的款项系保险合同之外的损失，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定 ...

对原告请求的合理部分予以赔偿。 被告平安财险吉林分公司辩称：其公司同意在交强险财产损失保险限额2000元内承担赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内赔偿直接损失 损失赔偿限额2000元内予以赔偿；被告人保财险曲阳支公司对冀x轿车保险合同项下的财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。超出部分x元，按照被告陆达 ...

大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地财险）因与被上诉人陈某某财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第X号民事判决，向本院 事故是豫J-x号五岳牌重型自卸货车在卸货时发生倾覆，不存在营业用汽车损失保险条款第七条第十一款约定的情形，故大地财险称陈某某的车辆是 ...

顾。 委托代理人田某某，该公司工作人员。 原告云某诉被告中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司保险合同纠纷一案，原告于2010年4月29日起诉来院，同日本院作出 共4页）；4、受害人家庭调查情况（共20页）；5、鄢陵县X路交通事故财产损失价格鉴证结论经书（共4页）；6、原告支付的施救及机动车维修费用（ ...

本庭提供的证据如下：（一）机动车商业投保单一份。证明合同条款内容已告知原告。（二）营业 用汽车损失保险条款一份，该条款第二十七条第二项约定：按投保 承保后向原告出具交强险保险单和商业险保险单各一份，其中交强险保险单约定财产损失赔偿限额2000元，商业险保险单约定：车上人员责任险（乘客）不计免赔赔偿限额 ...

有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河大地财险公司）及被告中国大地财产保险股份有限公司（以下简称大地财险公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年4月9日向本院起诉。 费用为x元，原告对此不认可，请求依法判令被告赔偿原告因意外事故造成的财产损失及道路施救费、拆装费、托运费共计x元。 被告漯河大地财险公司 ...

人民法院依法判令被告赔偿原告保险金x元，房屋损失价格认证费700元。 被告华安保险河南分公司辩称，根据原、被告双方签定的保险合同，该起火灾事故不属于保险责任 以下案件事实:2008年7月3日，原告窦某与被告华安保险河南分公司签订了家庭财产保险合同，保险期间自2008年7月4日零时起至2011年7月3日 ...

河南众望律师事务所律师。 原告严某因与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳财保公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年3月24日向本院 车辆损失和赔偿第三人林木损失外，另支出车辆施救费2600元，车损公估费2792元。 本院认为，原、被告之间所签订的保险合同系双方真实意思表示， ...

所确定的医疗费应当扣除国家基本医保用药范围外的数额，鉴定费、检查费不属于保险范围。发生事故原告未及时通知被告，致使被告丧失对受害人抗辩权利。 围绕焦点二 费用赔偿限额为8000元；财产损失赔偿限额为2000元。合同签订后原告交纳了保费1200元。被告所规定的机动车交通事故责任强制保险条款，编号为中保协 ...