李某某取款时多取走现金一万元人民币，按照“谁主张，谁举证”的举证原则，原告应当承担被告多取走现金一万元的举证责任。经原告申请，法院在征求被告意见后， 人第二次支付给其一百元面值的现金仅四把共计四万元。即双方的分歧首先在于上诉人第二次支付给被上诉人现金的把数问题。因此，原审法院依法委托云南春城司法鉴定 ...

首先是小写，然后是大写，最后再是小写，小写的金额更加一目了然。争议收据形成的原因在于印刷错误，即小写最大数位是拾万位，而大写最大数位却是佰万位。 实际付款是x元。本案审理的是不当得利纠纷，根据“谁主张，谁举证”的一般原则，应由原告对被告存在不当得利负举证责任。但原告为证明诉讼请求而提交的主要证据即争议 ...

首先是小写，然后是大写，最后再是小写，小写的金额更加一目了然。争议收据形成的原因在于印刷错误，即小写最大数位是拾万位，而大写最大数位却是佰万位。 实际付款是x元。本案审理的是不当得利纠纷，根据“谁主张，谁举证”的一般原则，应由原告对被告存在不当得利负举证责任。但原告为证明诉讼请求而提交的主要证据即争议 ...

，是否需要认定驰名商标，应由人民法院根据具体案情予以决定，且认定驰名商标的根本目的在于判断被告的行为是否构成侵权或不正当竞争。而本院业已认定余某某的行为构成不 问题的解释》第八条等的规定，余某某应当承担注销域名及赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，鉴于雪豹公司客观上无法确定余某某因侵权所获得的利益 ...

，夹块连接在扶持机构上，一个电机带动刀盘转动。被控产品与原告专利的区别在于：被控产品的定位机构是由定位座、旋柄、螺母及螺杆组成，由旋 技术特征落入原告专利保护范围的产品，侵犯了原告的实用新型专利权，被告应承担相应的民事责任。因此，对原告停止侵权、赔偿损失的请求予以支持。关于赔礼道歉，因为本案的专利侵权 ...

可根据上列判决内容及《关于解除承包合同的协议》的规定追究邓燕萍、区伟明的清偿责任。但这并不等于说明黄某某在此期限内接手经营大金轮公司，何况2003年1月1 1月1日起承包经营大金轮食府的事实也予以了认定。 本院认为：本案的争议在于黄某某在2003年1月至2月期间是否经营大金轮食府。黄某某对此期间经营的 ...

业务，依据不够充分。如邢某某承认了姚某某的诉称，就免去姚某某进一步举证的责任。现邢某某抗辩双方间未发生买卖业务，其系代表华尔石公司出具了欠条。 原判。 经本院审理查明，原审认定事实基本属实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于邢某某出具的欠条是其个人的意思表示，还是代表华尔石公司的职务行为。虽然 ...

宝公司货款人民币153，636元。 原审法院认为：本案争议在于埃迪公司对申宝公司余款的不能收取是否应当承担责任。根据双方的合同约定，出口货物的质量由申宝 。 本院经审理查明，原审认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，根据我国法律“谁主张，谁举证”的原则，申宝公司主张由埃迪公司支付剩余货款，应提供相应 ...

上诉人还是第三人，复旦通讯公司收取系争货物应当支付对价，但两者的区别在于：如认定系争货物为上诉人与被上诉人之间的买卖标的，则被上诉人没有有效抗辩权 进行有效的反抗辩，上诉人的证据未能达到较大盖然性的证明标准，应由负有举证责任的上诉人承担不利后果。上诉人主张的被上诉人应支付上诉人买卖价值人民币1，188 ...