对X号民事判决均未提出上诉。 本院认为，本案系货运代理合同纠纷，双方当事人争议焦点主要是华禧公司的经济损失的数额。 我国合同法律规定，当事人一方不履行合同义务 约定的货物成交方式是FOB,华禧公司此后与佳绵公司签订的运输合同又约定其支付佳绵公司将货物在美国清关后的包干费用，结合华禧公司委托佳绵公司从 ...

、5有异议，不予认可，但原告的车辆发生保险事故后为确定给原告造成的经济损失经有关部门进行了鉴定产生的费用，对本案有证明力，依法予以认定。 、符某某与被告平安财险公司榆林支公司签订的机动车辆保险合同、机动车交通事故责任强制保险合同、公路货物运输承运人责任定额保险合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同 ...

因与被上诉人郑州市恒星重型设备有限公司（以下简称恒星公司）、原审被告李某某公路货物运输合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向本院 与本案有牵连，但不是同一法律关系，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，本案的审理不受刑事 ...

的车辆折旧及维修、营运损失、货物损失、税费损失等计款15万元。诉讼中又增加诉讼请求3万元，诉请判令××运输公司赔偿其经济损失18万元，并退还其 违法的利益受到司法保护，破坏国家营运车辆管理秩序。2、原审法院对刘××违反双方合同约定的违约事实不予确认，反而认定所有权人行使所有权的法定权利和约定权利是侵权 ...

罪，提请本院依法惩处。 被告人郭某某对检察机关指控的基本事实无异议，但认为是经济纠纷，其行为不构成敲诈勒索罪。 被告人任某甲、吴某乙、任某丙均辩解 ，在宜昌市与刘某某签订货物运输合同，约定将刘某某提供的33吨芝麻运至河南省商丘市。货车行至湖北、河南省界时，被告人郭某某以和信息部存在纠纷为由，指使货车开 ...

被告众兴公司的，根据合同规定，被告众兴公司承担运送过程中的一切风险，因为被告众兴公司负责运输。 4、中华人民共和国交通部《汽车货物运输规则》第七十七 追求较大的经济利益，并未严格按照要求进行审查，严重违反我国对危险物品运输的管理规定，应承担主要赔偿责任。被告利丰公司虽与被告孟某丁签订了汽车运输合同，但 ...

石化有限公司（以下简称宝塔公司）诉被告岳阳兴长石化股份有限公司（以下简称兴长公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月26日受理后，依法组成由审判员李琛担任审判长 长公司申请证人李检福、王长庚出某作证，二人均对兴长公司提供的货物运输协议的真实性予以了确认，并陈述受黎渊博电话委托收货、送货并验货后再 ...

继续按照《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》执行。 本院认为，本案属于保险合同纠纷。本案双方当事人的争议焦点是：一、上诉人太保衡阳公司与被上诉人同 办理有关登记手续。”第三十六条规定：“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险。”同盛公司是客运经营者，应当按照上述法律 ...

以下简称蓝科公司）与被告北京信达行货运代理有限公司（以下简称信达行公司）货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蓝科公司委托 科公司与信达行公司形成了委托运输合同关系，信达行公司又在未征得蓝科公司同意的情况下转委托给北京远成物流有限公司运输该货物。蓝科公司在与信达行 ...

略）。 原告北京广立伟业科技发展有限公司（以下简称广立公司）与被告林某某买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月11日受理后，依法组成由代理审判员鲁曼 ；合同订立后3个工作日内支付预付款；货物运输车辆进场在货物落地平前，买方支付卖方合同总额的60%后，货物落地；设备安装验收合格后10日内，买方支付卖方 ...