3410元、临建x元、代付许运平等人工资款不认可。以上事实有合同书、鉴定报告及当事人陈述予以证实。 原审法院认为,建工公司第39项目经理部不具有独立法人资格 限定还款之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。逾期未履行,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行。案件受理费7300元,由朱 ...
//www.110.com/panli/panli_287293.html-
了解详情
公司该项调研报告覆盖城市及样本量过少,但庭审中泰康保险公司表示其并未就定量报告的覆盖城市和样本量提出具体要求,且特恩斯公司已向泰康保险公司演示定量报告,泰 及利息(自2009年2月24日起至给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算);二、驳回特恩斯公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_278794.html-
了解详情
真实性不持异议,但认为施工许可证、售房许可证,不足以证明工程为合法工程。至于文件和评估报告,认为与本案无关。对证据5认为未加盖监理单位公章,不具证据效力。对证据6 自工程交付使用之日即2005年1月25日起按中国人民银行同期贷款利率计付。 二、关于反诉的x元税费损失问题: 因该数额是刘某某预估出来的, ...
//www.110.com/panli/panli_267680.html-
了解详情
,辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司作出辽中价所建字(2007)第X号《鉴定报告》,鉴定结论为“工程造价鉴定总定案金额为40,301,603.00元,其中投标及 (利息自2004年9月1日至2005年9月1日止,利率按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算,以158万元为限); 二、驳回双方其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_263855.html-
了解详情
验收证明》验收意见中载明:该工程符合设计要求,所使用的建筑材料、构配件均有出厂合格证或进厂复试报告,技术档案资料齐全,经建设、监理、施工单位联合 约定了“质保金退还时不计利息”,故银基公司应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付北方公司尚欠工程款(二期工程扣除质保金2,270,749元后工程款为3 ...
//www.110.com/panli/panli_263764.html-
了解详情
3、原审判决大连公司支付××公司利息(利息按同银行贷款利率计,从2007年7月12日计算至清偿之日止)是错误的。××公司在请求事项里没有该主张,因此,原审 自己的主张,该证据只能证明大连公司曾购买过冷冻机油,不能证明该机油的去向,验收报告也不显示,且大连公司每年要承揽多项类似工程,不排除其他工程所用。 ...
//www.110.com/panli/panli_253840.html-
了解详情
的相关会计资料进行了审计,并出具了豫首席专审字[2008]第X号《专项审计报告》。2008年7月18日,河南省国家税务局稽查局接受河南省公安厅经济犯罪侦查总队的委托, 利益。故该笔行贿应认定为构成单位行贿罪。被告人李某丁向范某某行贿5万美元,虽未达到降低贷款利率的目的,但其主观上有谋取不正当利益的故意 ...
//www.110.com/panli/panli_244362.html-
了解详情
2007年12月16日工程完工后撤回,按同期银行贷款利率计付是x.4元。施工期间,通达公司根据中原公司完成的工程计量单款付款申请,在业主拨款后,分61 中原公司的此点上诉不尊重事实,不予采纳。合同约定工期为150天,开工报告日期为2003年11月10日,而实际交工日为2005年12月16日,工期延误达 ...
//www.110.com/panli/panli_239663.html-
了解详情
证据材料九:株洲建业有限责任会计师事务所于2003年5月29日出具的被告城建投公司的验资报告,证明被告煤气公司已确定出资104,889,362.78元组建被告 ,被告煤气公司质证认为对原告工行清水塘支行所举证据均无异议,但认为贷款本金的金额有差异,应予以核对;被告城建投公司质证认为对原告工行清水塘支行 ...
//www.110.com/panli/panli_237253.html-
了解详情