，关于通往钾长石矿的道路是否阻塞及阻塞期间一节。通过对全案证据的综合分析及实地勘验，振冲公司所说的“新路”，实为振冲公司为弃渣车辆通行的方便 应以振冲公司妨碍曹某某6个月合法采矿经营期间的利润损失计算为宜，依据《资产评估报告书》曹某某钾长石矿6个月净利润损失为142,659元×6=855,954元。 ...

的（2005）老民初字第X号民事判决书，认定被告起重机厂阻碍原告将自己的设备等资产拉走的侵权行为的起始日期为2004年12月1日。判决被告起重机厂自该 对方提供，无法保证其客观性与真实性；2、鉴定人员没有鉴定资格；3、所列利润分析表数据不符合客观事实；4、明显偏袒对方；5、补充说明无法合理解释我方所提 ...

一份。 被告冯某甲为了反驳原告的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、豆制品公司破产资产评估报告；2、豆制品公司破产组关于该公司职工应名借款如何处理的请示。 被告豆制品公司 冯某乙、杨某某、冯某丙未举证。 本院调取温县财政局的证明一份。 证据分析：被告对原告所举证据1、2、3、4、5、6、的真实性无异议， ...

一份。 被告荆某某为了反驳原告的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、豆制品公司破产资产评估报告；2、豆制品公司破产组关于该公司职工应名借款如何处理的请示。 被告豆制品 被告任某某、王某某、冯某某未举证。 本院调取温县财政局的证明一份。 证据分析：被告对原告所举证据1、2、3、4、5、6、的真实性无异议 ...

份。 被告王某甲为了反驳原告的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、豆制品公司破产资产评估报告；2、豆制品公司破产组关于该公司职工应名借款如何处理的请示。 被告豆制品 帐凭证。 被告马某某、王某乙未举证。 本院调取温县财政局的证明一份。 证据分析：被告对原告所举证据1、2、3、4、5、6、的真实性无异议， ...

一份。 被告荆某某为了反驳原告的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、豆制品公司破产资产评估报告；2、豆制品公司破产组关于该公司职工应名借款如何处理的请示。 被告豆制品 帐及记帐凭证。 被告冯某某未举证。 本院调取温县财政局的证明一份。 证据分析：被告对原告所举证据1、2、3、4、5、6、的真实性无异议， ...

情况、代原股东偿还的外欠账、经营期间添置的资产以及原股东经营期间的外欠账和应收款进行专项审计，结合审计结论、当事人提交的财务凭据、当事人陈述和其他证据，原审法院综合分析认定，徐某某替原股东发放教师工资30万元、替原股东偿还外欠款x.35元、支付给李某甲14.2 ...

，可以作为本案定案的依据。对于双方当事人提供的其他证据，本院将结合案情予以综合分析认定。 本院根据上述有效证据和当事人陈述可以认定以下事实：1969年灵宝县化肥厂成立 上述资产。2009年4月被告灵宝兴华化工有限责任公司通过竞拍取得上述资产。此前原告曾在原灵宝县化肥厂院内干过化肥装、运、卸工作，其劳动 ...

，可以作为本案定案的依据。对于双方当事人提供的其他证据，本院将结合案情予以综合分析认定。 本院根据上述有效证据和当事人陈述可以认定以下事实：1969年灵宝县化肥厂成立 上述资产。2009年4月被告灵宝兴华化工有限责任公司通过竞拍取得上述资产。此前原告曾在原灵宝县化肥厂院内干过化肥装、运、卸工作，其劳动 ...

，可以作为本案定案的依据。对于双方当事人提供的其他证据，本院将结合案情予以综合分析认定。 本院根据上述有效证据和当事人陈述可以认定以下事实：1969年灵宝县化肥厂成立 上述资产。2009年4月被告灵宝兴华化工有限责任公司通过竞拍取得上述资产。此前原告曾在原灵宝县化肥厂院内干过化肥装、运、卸工作，其劳动 ...