乙、宋某、张某、李某丙、李某丁于2010年8月12日以原告身份起诉李某己及华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司为被告，经审理李某乙等与华 除交强险赔偿后超出部分承担全部赔偿责任的诉讼请求，因原告李某己在诉讼中没有提供证据证明自己的主张某立，故该请求不予支持。原告在诉讼请求中主张某医疗费5446.51 ...

不存在运输合同关系的理由不能成立，不予采信。同力公司虽然对程某的结算方法不认可，但没有提供证据证明该结算方法不正确、该运费不存在。程某提供的水泥收 利息，程某起诉时主张所欠运费利息，该利息应从程某起诉之日起计算，利率应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第二百 ...

中，申诉人李某称，1、原审判决认为申诉人要求风雨棚面积应折半计算，没有提供证据不予支持是错误的。风雨棚折半计算建筑面积是建筑行业的常识，在没有特别 钱后，背信弃义，不但不给申诉人继续施工，反而编造仅收到20000元工资款的虚假事实起诉申诉人，被申诉人的这种行为是不应得到支持的。被申诉人与自己的工作人员 ...

治疗期间的全部医疗费，我不要求太和出租车公司和其他人参与诉讼承担连带责任。现起诉要求赔偿医疗费870元、康复费2500元、交通费340元、误某3000元、护某 费2500元本身某以认可，但原告受伤后只1个月就进行了鉴定，时某提前。 被告马某没有提供证据。 被告财保奉节支公司为证明其主张的事实，提供了 ...