和个人无权从事工程承揽及货物运输行业，其与他人签订的合同也应是无效合同。退一万步讲，银丰公司有意将桥梁的运输承揽、发包给栗某某，也因栗某某不 国家有关工程承揽、运输资质、许可制度将形同虚设，上诉人的悲哀将反复上演，类似银丰公司这样的违法者及实质获利者将更加蔑视法律。综上，原审判决事实认定错误，证据采信 ...

和个人无权从事工程某揽及货物运输行业，其与他人签订的合同也应是无效合同。退一万步讲，银丰公司有意将桥梁的运输承揽、发包给栗某某，也因栗某某不具有 有关工程某揽、运输资质、许可制度将形同虚设，上诉人的悲哀将反复上演，类似银丰公司这样的违法者及实质获利者将更加蔑视法律。综上，原审判决事实认定错误，证据采信 ...

和个人无权从事工程承揽及货物运输行业，其与他人签订的合同也应是无效合同。退一万步讲，银丰公司有意将桥梁的运输承揽、发包给栗某某，也因栗某某不 国家有关工程承揽、运输资质、许可制度将形同虚设，上诉人的悲哀将反复上演，类似银丰公司这样的违法者及实质获利者将更加蔑视法律。综上，原审判决事实认定错误，证据采信 ...

所取得的实物，该证据最多只能证明上诉人公司现场有被控侵权产品实物这样一个事实，但并不能据此认定上诉人制造并对外销售了被控侵权产品。（四）即便被上诉人 ，依法应予保护。天兴公司通过与陈某某签订独占实施许可合同，成为该专利的合法使用权人，其相应权利亦应受到法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款 ...

他的所作所为得不到公司三分之二以上董事的支持，无法控制董事会，所以他只能用这样的手段来掩人耳目，混淆视听，致使董事会无法行使权利。在李某某及其他股东毫不知情 及验资证明中己充分得到证实。李某某是永拓公司的合法股东，李某某享有的股东权益是受公司法保护的。2004年12月28日永拓公司股东会决议内容中“将 ...

或者第三人利益的合同无效”的规定，则股权出让人与第三人签订的股权转让合同即使办理了工商变更登记，亦应按照无效合同处理。本案中，李某乙受让股权并非恶意 卡斯特公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。李某甲、李某乙、东海鑫业公司经本院合法传唤，无 ...

并构成了不正当竞争，被告虽辩称其使用这样的宣传语的目的是为了向其客户说明其在婚纱摄影中提供的道具，原告的商标专用权在产品售出后即已用尽。但本院 “x”注册商标专用权，其应承担相应的法律责任。对原告提出的同时还构成不正当竞争的主张本院不予采信。 列支敦士登与中国同为《保护工业产权巴黎公约》成员国，依据 ...

，说明书及附图可以用于解释权利要求。涉案专利说明书第五段陈述“本发明的上述目的是通过这样的技术方案实现的，即一种抗疟药新药复方双氢青蒿素，其特征是： 药新药复方双氢青蒿素（专利号：x.6）”的发明专利权，通和公司作为该专利独家许可使用权人，其权利应当受到法律保护。《中华人民共和国专利法》第十一条规定： ...

难预测，我司可能无法继续维持经营，因此贵司的利益也难以得到保证”。考虑到被申请人的状况，也为了保护申请人的利益，申请人于1999年4月13日表示收回“安达海 申请人指定的账户，但被申请人却未这样做，以致产生纠纷。该纠纷属于代理法律关系的范畴，不在本案所涉及的期租合同法律关系范围之列。申请人在本案中提起 ...

第一款只是规定软件著作权人可以向软件登记机构办理登记，故软件登记并不是作者获得著作权保护的条件和强制性规定，现三被告确认领路人Ⅲ代系由原告开发，故原告对该软件 是清楚的。克劳安公司也曾购买过原告的领路人产品，其对该产品的软件著作权属于原告是明知的，在这样的认识基础上同意帮助速网公司进行产品销售、服务和 ...