给付，此欠款由绢纺厂的代理人陈某甲给我矿出具欠条。至此，我矿与绢纺厂形成了合法的债权债务关系。原审判决认定的案件基本事实清楚，责任划分明确，适用法律正确， 欠大同煤矿的煤款，其行为结果依法应当由绢纺厂承担责任。本院认为，陈某甲是否属绢纺厂职员与三方当事人对付款方式的特别约定不能等同，即便陈某甲是绢纺厂 ...

项目，转而运行“神州家校通”项目是否违约的问题。 一审法院认为，《合作协议书》和《补充协议书》的性质属于技术合同，双方约定在合法经营的前提下，任何一方 公司想改变项目名称为“炎黄和炎黄新星家校通”，但不能证明中微公司同意这种更改。炎黄公司单方面将双方合作项目名称更改，以及进一步将项目名称更改为“神州家 ...

法律解决纠纷也无异议。本案适用我国法律。 本院认为，各方争议的焦点之一为涉案船舶是否适航问题。 关某适航责任,我国法律采用的是谨慎处理的适航标准,而非 略）（略）”在保单背面空白背书并交付给“（略）”公司后,“（略）”即为合法持有，具有保险利益。通过贸易环节流转到原告通宇公司手中，原告也是合法持有, ...

是全额拨款的卫生事业单位，是为社会提供医疗保健服务而使用药品，并非变相买卖药品。上诉人从事的是非营利性公益事业，所获收益用于弥补财政拨款的不足。 认定本案事实的根据；除此以外保健院和被上诉人工商局提交的其他证据，取得程序和收集方式合法，可以作为认定本案事实的根据。二审根据本案有效证据认定的事实，与一审 ...

在规划红线图上土地用途变更为由里村分公司兴建商住综合楼四栋。 经计算，双方当事人买卖的江门市X路X号综合楼的楼价款：①合同价（略）平方米×1700元/平方米=（略 里村分公司对迎宾三路X号综合楼的开发，应确认具有主体资格，其行为是合法的。 里村分公司与金涛公司经过充分协商，签订《购买楼房协议书》，里村 ...

（略）”。 原审判决认为：原、被告所签订的委托合同合法有效。审理中-双方争议的焦点在于合同签订后是否予以了实际履行。已认定事实显示，原告确在证券营业部 人间的委托合同因不具备必需的履行条件而根本没有实际履行。而掌握上述完整股票买卖手续的只能是开户人，而此人恰恰是被上诉人自己，所以正是也只能是被上诉人对 ...

买卖关系。侵权行为是酒瓶包装盒的图案设计，用酒瓶包装盒是为了包装，是一种买卖关系，这种行为没有直接侵犯著作权人的权益。三、原告请求的赔偿数额于法无据。 是为在餐厅就餐的顾客提供餐饮服务。作为合法的经营者，陈某某从合法的渠道购买酒品并进行销售，没有义务审查其酒瓶包装盒是否侵犯了他人的著作权。因此，陈某某 ...

了原告的商业利益，对留学生回国参加西部开发的积极性造成了不良影响。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告：1、向原告支付违约金10万元 的方法等主要条款达成一致，且意思表示真实，合同就成立了，而无论是否使用了“合同书”这种表述方式。就本案而言，白某图格吉扎布与时空港公司签订的 ...

，双方签订的房屋租赁合同，系当事人的真实意思表示，内容不违背有关法律规定，合法有效，应当履行。市工商局按约定履行了交付租赁房屋的义务，永信商贸应当履行 ，同年2月1日市工商局也对房屋买卖事宜予以证实。进一步证明了房屋买卖合同成立、生效并已部分履行支付房款义务。这种情况下，为了保持合同的稳定和严肃性， ...

我国法律法规对汽车的买卖转某中所有权转某问题没有特殊规定。民法通则第72条规定：“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的 原则，确立归第三人所有。最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》([2001]民一他字第X号) ...