要求被告支付过渡房某时安置补偿费符合法律、法规规定。 14、证明，拟证明原告王某用地建房某合法性。 被告郴江房某公某辩称，原告搭建的65平方米的简易住房某一违章 产公某向法院提交了如下证据： 1、证明，拟证明：原告王某的简易住房某违法违章建筑；原告的房某是农村集体土地上的房某，其拆迁补偿不适用《城市房 ...

加倍支付迟延履行期间的债务利息。 李某甲、李某乙不服一审判决，以“李某丙的建房行为违法，妨害相邻人的通风、采光和通行，上诉人要求其停止建房防止 责任”为由，上诉本院，请求改判。 被上诉人李某丙答辩称：“一审判决正确，上诉人建房有政府的处理决定、村民用地批准书，并经镇政府打桩、放线，不影响相邻关系人的 ...

协议（打印件）约定由原告方提供其相关的土地使用权，被告自筹资金在该土地上建房，被告对该建成的房屋享有一定年限的使用权，即原、被告双方签订的协议（ 涉食堂房屋系划拨土地，上诉人只有使用权，没有处分权；被上诉人所持建房协议因程序、内容、形式违法为无效协议；该协议的签订违反相关规定，签订人马××非小uW供销 ...

构成直接因果关系，故李某丙应对其违法行为所造成的损害后果承担赔偿责任。而苏某甲在争议老宅基地未协商一致的情况下建房，引起损害行为的发生，有一定 本院上诉称：1、一审法院对责任划分不符合客观事实，被上诉人在争议宅基地上强行建房，并辱骂、厮打上诉人，导致纠纷发生的起因，被上诉人存在过错，应承担50%的责任 ...

被告李某某辩称：原、被告因老宅基地使用权发生纠纷，原告苏某某想在争议宅基地上建房，2010年3月份曾找到村干部协调，但是一直没有结果，这事就一直放这了 构成直接因果关系，故被告李某某应对其违法行为所造成的损害后果承担赔偿责任。而原告苏某某在争议老宅基地未协商一致的情况下建房，引起损害行为的发生，有一定 ...

年11月12日。2010年2月25日，张红伟家开始在此纠纷宅基地上建房，原告马某某多次阻拦未果，于是2010年3月10日凌晨5时许，原告马 行决字[2010]第X号行政处罚决定，事实不清，证据不足，应予撤销。被告对原告违法拘留五日应负赔偿责任，按2009年国家职工日平均工资109.428元计算，被告应 ...

零二十公分，南北长十四米八）。其余部分归对方所有。双方协商后，关于建房一事互不干涉”。协议中所称“其余部分”的面积可建民房一间。马某芝与 决字[2010]第X号行政处罚决定，事实不清，证据不足，应予撤销。被告对原告违法拘留五日应负赔偿责任，按2009年国家职工日平均工资109.428元计算，被告应赔偿 ...

的宅基地不予承认。 被告梁某某辩称，国家正在进行新农村建设，新址不能规划。原告是与违法乱建。原告建房属于违章建筑，是套取国家的补偿款。原告用于建房的土地 5月9日，沙河店镇村镇建设管理所为原告颁发了建设许可证。被告梁某某阻止原告建房。并拒绝清除原告用地许可证范围内的树木和水泥管子。为此，原告崔某甲诉至 ...

反诉请求：1、被答辩人以加章为由收取答辩人的加章费三万元，已经违法，属于不当得利，应还给答辩人。2、被答辩人让答辩人加大申报面积， 在光山县X乡规划管理局调取的北城供销社七户旧房改造建设规划图方案，光山县X镇居民建房申报表、光山县X镇建设用地规划许可证，建设用地批准书、国有建设用地使用权出让合同各一份 ...

通过继承及登记取得的集体土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告建房占用了原告的宅基地，侵犯了原告的土地使用权。原告要求被告停止侵害，排除妨碍 取得的集体土地使用权受法律保护”与事实不符，且适用法律错误。4、原审程序违法。请求二审法院依法改判。 被上诉人邢某乙答辩称，原审法院认定事实清楚， ...