的诉讼时效。对第一份借款合同。最高人民法院“关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定”第二条第11项规定:“保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不 包装海南公司的诉讼请求，未超过诉讼时效。对第二份借款合同。根据最高人民法院“关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释”第三十二条第二款规定 ...

建设银行南宁市朝阳支行及原审第三人陆某某存单纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院(1998)桂经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由民事 ，安某某收取了一定数额的利差，对此，依照最高人民法院关于处理存单纠纷案件适用法律的司法解释之规定，利差应从本金中予以扣除，只计算剩余本金和利息。从 ...

反诉请求亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条的规定，判决如下：维持 第一百八十四条和最高法院关于适用民诉法若干问题的意见第201条之规定，作出维持原审判决的意见，在适用法律上并无不当。再审中，法庭根据上诉人的 ...

购销合同纠纷属于另一法律关系，予以驳回。经该院审判委员会研究，该院依照《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(一)项的规定，判决： 涉及山南水泥厂。新城公司的行为亦说明其认为一审中双方当事人的主体是适格的。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 二审查明：经过二审 ...

人民共和国国家赔偿法》第四条第(一)项、第二十八条第(六)项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判决山西省经济贸易委员会 开支，其提出的其他赔偿请求，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审理程序合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

该院予以支持。依照《中华人民共和国经济合同法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第一条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》 总队的认可。工程总队认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 林某丙答辩称：审计报告中三笔汇票共计70万元已经审计，上诉人所述的 ...

于2003年12月15日出具的欠条是否可以作为认定本案事实根据的问题。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有关规定，无法与原件、原物相核对的复印件 舟厂可另行主张权利。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法应予以维持。建中王某司的上诉请求缺乏足够的依据和理由，本院 ...

义务关系明确、争议不大，符合《民事诉讼法》关于适用简易程序审理的规定，且本案不具有《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条的 ，而非买卖合同拖欠货款纠纷，无事实和法律依据，《最高人民法院关于民事案件案由规定(试行)》中并没有“赊销合同纠纷”，而有“买卖合同纠纷”。分期付款买卖合同 ...

》第九条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、第三十条第一项及《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十九条之规定，判决：一 。宏声公司述称：本案所涉贷款全部用于贷新还旧，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院认为：农行济宁分行与宏声公司于1994年11月28日 ...

本案非法借贷中仅起中间环节作用，不承担民事责任。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款和《最高人民法院关于审理存单纠纷 本院不予支持。综上，原审判决对本案部分事实认定不清，适用法律不当，应予纠正。本院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)款第1 ...