的利率；合同期内，赵刚应当每月归还西单支行借款本息x.11元。合同各方约定担保为抵押阶段性保证，即西单支行以赵刚所购房屋作抵押，并由嘉裕公司 嘉裕公司未向本院提交证据材料。 经本院庭审质证，双方当事人对原告西单支行提交的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同、核定贷款指标通知、中国建设银行贷款支付 ...

日，国咨资产投资经营有限责任某司（下称国咨公司）、上海浦东发展银行北京中关村支行（下称中关村支行）及天工盛世公司签订了委托贷款合同，约定国咨公司委托 ）房屋进行抵押和提供连带责任某证的方式，为天工盛世公司向融融公司提供反担保。上述合同生效后，天工盛世公司取得了借款，但并未按约偿还借款。2007年11月 ...

，中国工商银行昆明市分行（以下简称：工行市分行）与电子公司签订《借款合同》，约定电子公司向工行市分行借款150万元，借款期限五年，借款种类是技改贷款，利率为 责任是从债务，只要主债务存在，从债务就应当存在。在合同签订时并未明确担保责任，但在《债权转让协议》中保证人签字盖章，证明其愿意继续承担保证责任。 ...

复兴城公司共同负担。 判决后，复兴城公司不服，向本院提起上诉称：1、新世纪公司没有人民币业务的经营范围，伟星厂通过新世纪公司放贷给信康辉公司的 上海市分行发出的沪银计(94)X号通知及中国人民银行发出的银发[1994]X号通知，旨在证明新世纪公司具有委托贷款的资质。 本院认为：1、关于本案系争委托贷款 ...

保证担保借款合同》，约定由南汇支行向被告花式绒厂发放贷款人民币50万元、250万元，被告工业公司承担连带担保责任。上述合同签订后，南汇支行依约发放了贷款 《民事判决书》，用以证明原告有两笔债务已经超过保证期限，被告工业公司应免除保证责任。 通过证据质证，两被告均对原告提交证据材料的真实性无异议，原告对 ...

)穗证内经字第x号公证书(董事会决议)，证明广州新太公司对新太股份公司借款提供担保的事项通过董事会决议。 证据八：(2004)穗证内经字第x号公证书( 收费发票，证明关于律师费、公证费问题。 被告新太股份公司答辩称：本案1600万元不是新太股份公司向银行申请贷款的，而是由邓某某以违法的手段、私刻公章向 ...

公司的借款展期提供连带保证责任。现因被告东部软件公司向原告支付利息至2003年12月21日后，未按约向原告支付以后的利息，原告遂按照合同约定起诉至本院 2004年3月2日至本判决生效之日的逾期还款罚息，按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计算)。 二、被告江苏炎黄在线物流股份有限公司、浙江普华投资 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)沪一中民三(商)初字第X号 原告广东发展银行股份有限公司上海分行，住所地上海市X路X号。 负责人夏某某，行长。 委托 放贷义务；(3)《保证合同》一份，证明被告大智公司为上述欠款向原告提供担保；(4)贷款到期通知书一份、挂号函件收据二份，证明原告通知被告 ...

源建设收费权抵押给乙方，丙方同意为甲方贷款提供不可撤销的连带担保。同年7月23日，信托投资公司向中国人民银行西宁中心支行非银行金融机构监管处上报备案《 》，又将该笔款项返回给被上诉人使用，上诉人未得到被上诉人分文借款。被上诉人通过借款合同、委托理财合同的合法形式，达到了其从事证券二级市场股票买卖的非法 ...

南投资开发有限公司偿还借款本金５０万元人民币及利息（自１９９５年１０月２５日起按银行同期贷款利率计算至还款之日止）。 宣判后，海南六建不服，上诉称，原审判决 债权及担保权。＂２００３年１２月８日，信达公司向海南六建送达了《履行担保义务通知书》，海南六建在回执上签名盖章。２００５年７月３０日，信达公司与 ...