警察支队天元大队作出的道路交通事故认定书认定为：被告骆某某驾车违反了《道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定,负事故的全部责任，原告何某某不负 到交警队后又出了1000元，是肇事车所出，作为上诉理由不成立。误工费认定4500元是正确的。被上诉人平安公司答辩意见与被上诉人何某某意见一致。被上诉人骆某某 ...

侧面相撞后，原告唐某某驾驶的摩托车再与被告杨某某驾驶的大货车发生事故。造成原告受伤，车辆受损。株洲市公安局交警支队石峰大队于2008年12月16 认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。依据株洲市公安局交警支队石峰大队对本案作出的交通事故责任认定，被上诉人唐某某负 ...

程XX、XX公司（以下简称XX公司）及第三人XX公司（以下简称XX公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张春华 储XX未作答辩。 被告程XX辩称，对事故经过和交通事故责任认定没有异议。被告程XX在交通事故中仅承担次要责任，应为两原告的经济损失承担20%的赔偿 ...

八级伤残，新野县公安交警大队新公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书认定李某某负事故的全部责任。被告的行为给原告造成巨大的伤害，原告住院治疗期间， ：“公民、法人由于过错侵害国家的集体的财产、侵害他人财产、人身的应承担民事责任。”第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费，因误工 ...

大队清公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书认定，受害人张保红负事故的主要责任，被告郭某戊负事故的次要责任。 另查明，受害人张保红生于1968 死亡，被告郭某戊经清丰县公安局交警大队作出的清公交认字【2009】第x号责任认定书有异议，但其未在法定期限内向上一级公安机关申请复核，故清丰县公安局交警 ...

x.53元。2009年9月16日光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告曹某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，其违法 2009年4月9日在中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司为该车投保为期一年的机动车交通事故责任强制险。曹某某具有驾驶资格。 上述事实，有原告举证 ...

交通汽车运输有限公司辩称：①鹤壁市公安局第x号交通事故责任认定书认定，豫x长安面包车司机郭某某负事故全部责任，我方司机徐瑞明无责任。②豫x号大货车是挂靠在我公司 10、11、12、13、14、15无异议。对证据2有异议，认为道路交通事故责任认定书划分责任不当。 被告马某丙对证据1、3、4、5、6、7、 ...

。2004年8月4日，靖江市公安局交巡警大队作出交通事故责任认定，认定张某某负本起事故的全部责任。2005年4月19日，靖江市人民法院作出法医学鉴定 水平予以确定，具体标准由本院酌定。 鉴于本案所涉第三者责任险是根据国务院《道路交通事故处理办法》确定的保险费用，从衡平保险公司、投保人与受害人利益角度， ...

胡某某、郑某辩称，新公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书认定事实错误，胡某某承担事故的全部责任是错误的，依据本案事实及法律规定，王某某应当承担 豫x轿车的估损总值为x元。王某某支付估价事务服务费1460元。因本次事故，王某某向新郑某保安服务公司新昌抢险队支付抢险、施救、拖运费1800元。 以上 ...

怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 。故原审判决根据公安交警部门的《道路交通事故责任认定书》责任认定，判决贺某某承担40%的责任，王某甲承担60%的责任，并无不当，本院依法予以维护 ...