申请再审人王×与被申请人×××汽车服务有限公司（以下简称×××公司）、郑×、张×运输合同纠纷一案，沈阳市X区人民法院于2007年11月21日作出（2007）和 司机。 ×××公司辩称，1、我公司不是承运人，王××与我公司不存在客运合同关系。该车的车主系张×，张××系个体工商户，并已办理了个体工商户的 ...

李某乙、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称财保晋城公司）公路货物运输合同纠纷一案，原审原告张某于2010年2月24日向武陟县人民法院提起诉讼， 不能以此作为认定黄牛损失的依据。葫公交认字【2009】第（略）号《道路交通事故认定书》中，没有提到在此次事故中有黄牛损失的。由此可见，上述三份 ...

分部（以下简称平安保险柳州公司综合部）、被告胡某、被告黄某乙机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年3月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序， 公司综合部则应在交强险责任限额内承担赔偿责任。为此，依照2010年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和相关法律法规，起诉某求判令被告胡某、 ...

（以下简称平安保险柳州公司综合部）、被告胡某、被告黄某机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年3月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序 系两原告的独生子，原告晚年痛失爱子，精神打击巨大。为此，依照2010年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和相关法律法规，起诉某求被告平安保险公司在 ...

工伤争议，依法应通过工伤认定以及劳动争议仲裁程序解决，而不能将答辩人列为道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件的第三人，更不能要求答辩人在本案承担赔偿责任。 第三人 至2011年6月29日二十四时止。苏某与第三人属于运输合同关系，由苏某为第三人有偿运输板材。 诉讼中，原告请求被告赔偿的各项费用为：1、原告于 ...

侵权纠纷，肇事车辆在渑池城区营销服务部投有交强险和商业三责险，属于保险合同纠纷，是两个不同法律关系和两个不同诉讼事由，不能合并审理；2、 中，精神损害抚慰金x元、丧葬费1270.5元、死亡赔偿金x.43元、处理死者后事人员误工费674.55元，交通费800元，共计x.48元，不划分责任，由财保渑池营销 ...

本车人员，不能依据保险法的规定以第三者身份主张权利；第三，我公司是否在《道路客运承运人责任保险》范围内承担责任及责任比例，应属保险合同纠纷，而 本案件受理费8600元，减半收取4300元，由四原告负担300元，被告洛阳市第二汽车运输公司负担4000元（受理费暂由原告垫付，待执行时一并执行）。 如不服本 ...

，孟凡民受伤的道路交通事故。2009年11月1日，原告将运输的货物转到周广生驾驶的货运车上，支付转货运费x元，并向其他人员支付了施救、修理、 ，但原告要求每天按500元计算损失，未能向本院提供相关计算标准，本院根据原告提供的运输合同及实际情况，酌定原告每天的停运损失为300元，原告的车辆停运40天， ...

XX公司工作人员。 委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。 原告上海XX公司（以下简称XX公司）诉被告上海XX厂（以下简称XX厂）租赁合同纠纷一案 元； 五、由反诉被告上海XX公司支付反诉原告上海XX厂代为缴纳的办理道路运输经营许可证费用、养路费、通行费，共计84,622.50元； 六、由反诉被告 ...

黔江营销部（以下简称联合财保黔江营销部）、成都市汽车运输（集团）公司（以下简称成都运输公司）、万某某合同纠纷一案，本院于2009年9月11日受理后 对象的不同，商业险的理赔对象是投保人。根据《道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...