栋X单元X号，系邵阳市财政局办公室副主任。 原告中国建设银行股份有限公司邵阳西湖支行与被告邵阳市财政局金融借款合同纠纷一案，本院于2009年3月12日受理后，依法 期手续，贷款金额为人民币x元，期限为1年，担保质押物不变，双方又签订了借款合同和质押合同。贷款逾期后,被告于2003年6月10日归还了贷款 ...

对××银行××分行的还本付息责任，从1994年10月28日起开始计息，利率按合同及××银行××分行的规定办理。 由于第一被申请人在取得申请人多支付的55台设备的货款 对其负债的情况，因此，申请人因第一被申请人欠款事宜所遭受的损失绝非股权质押担保无效而引起。此外，申请人对A公司的股权结构及A公司与第二被 ...

国联公司用其在上海分行处的60万美元存款单为该借款进行质押，质押期限至借款清偿之日。合同签订后，浦东支行按约放贷，国联公司于1999年3 公司为案外人万宝海外(上海)有限公司(以下简称“万宝公司”)向中国投资银行上海分行(以下简称“投资银行”)的借款提供了连带责任担保。1998年12月11日，中国投资 ...

对××银行××分行的还本付息责任，从1994年10月28日起开始计息，利率按合同及××银行××分行的规定办理。 由于第一被申请人在取得申请人多支付的55台设备的货款 对其负债的情况，因此，申请人因第一被申请人欠款事宜所遭受的损失绝非股权质押担保无效而引起。此外，申请人对A公司的股权结构及A公司与第二被 ...

的意思表示代表的不是自己，而是法人颖阳信用社。因此，颖阳信用社应是该借款合同的当事人；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释㈠第十条、 登封市颖阳信用合作社，以户名苏占营50万元存单质押”。该担保借款到期未还，吴某某于2007年8月11日将质押存单交于樊某某，后将借条上的“担保 ...

合同及国债代保管凭证等三份证据，被告郑某无异议；对原告提供的借款合同中杨某同意担保及继续担保的内容，被告杨某未到庭提出异议；对原告提供的借用协议和国债代 有关于出质代保管凭证的代理关系。郑某在与董某甲订立的借款合同中，明确约定以该代保管凭证质押，且已实际交付代保管凭证，被告刘某应对郑某的代理行为承担 ...

的存某继续予以冻结。2007年1月26日平江县人民法院判决凌某偿还金某的借款x元及利息,并支某违约金x元。判决生效后金某即向平江县人民法院申请强制 人民银行的内部相关规定，中国人民银行可以依照规定对河东信用社的权利义务承受人平江信用社进行处罚，但不影响质押担保合同的成立。 金某虽对凌某与河东信用社之间 ...

某乙提供1000万元资金存入于某某工商银行的帐户开出大额存单作质押贷款；大额存单定期时间三年；返还回报为存单面额的12%；合同签订后，杨某乙存入资金 ：2009年5月8日，官某某委托银信公司到信阳对李某某名下存单进行抵押借款查询核实业务，当日中午到达信阳中行八一路分理处，等到下班未见存单送达，无法进行 ...

，四海油脂公司承诺将1000吨四级菜油存放于苏州油脂公司，单价8500元，以质押850万元未还货款。但至期四海油脂公司实际入库574.986吨，尚有425. 借款利息，原审判决未能查明苏州油脂公司出借的本金数额和担保金额中包含的违法利息；2、企业之间借款合同无效，借款人仅承担返还本金的民事责任，故原审 ...

”是不能作为质押物的。遂原、被告所签订的《质押贷款合同》部份不成立，即质押担保部份不成立，借款部份成立。为此，郎某某在本案中即不应承担责任。2.该借款合同是否违反行政法律规定，从合同的格式上看，该合同系一个质押贷款合同，主要是“贷款”二字和“贷款人、借款人”与银行发放贷款的格式一致，并且 ...