商标所有人宣誓书等组织和公约上进行了注册。期间统一授权许可原告润滑油公司使用于其生产、销售的全系列润滑油品。 原告润滑油公司设立后，为了加强润滑油 。 本院认为，关于原告润滑油公司是否有权提起诉讼，并向被告主张权利的问题。中国石某天然气集团公司、中国石某天然气股份有限公司作为“昆仑”、“（略）”文字 ...

5只，试验方法为装车路试半年或3000公里，试验期间由上述一体化磁电机引起的质量问题，其责任由委托人承担。 被告重庆海泉工贸有限公司用上述证据1、2，证明其经 以其工商档案登记的经营范围，证明该公司由毛某某投资设立、经毛某某授权生产和销售专利产品。 经原告邓某某申请，本院于2004年11月15日在被告 ...

三人许可被告进行同样的任何行为。原告发现近一个时期以来，被告有未经授权而发行、销售原告拥有著作权的电影作品录像视盘。１９９４年２月１８日、６月７日 关系还是购销关系，均不影响对第三方承担侵权行为的法律责任。 关于本案的赔偿数额问题，原告认为，被告在中国法律对国际著作权条约成员国的国民的作品开始保护两年 ...

在同意深圳市银马美容品有限公司在产品上标示其名称的协议里明确规定了授权费的问题，可见姗拉娜国际有限公司许可应被认定为一种出租“企业名称”的行为， 姗拉娜国际有限公司成立时间早于珠海姗拉娜化妆品有限公司，其也是化妆品生产和销售企业，在其与深圳市美姗姗化妆品有限公司、深圳市银马美容品有限公司签订的《协议书 ...

本案的主体资格。 被告认为：原告不是著作权人，尽管原告取得著作权人的授权，但销售盗版碟片的侵权行为明显不侵犯原告的权利，故原告不具备本案的诉讼 ，根据《中华人民共和国著作权法》和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定的定额赔偿方式，确定被告应赔偿原告经济损失的数额。 ...

略）.0；专利申请日：1997年12月19日；专利权人：广州金鹏实业有限公司；授权公告日：2002年10月30日。该发明专利《权利要求书》载明:“1、一种 控侵权产品系上诉人联兴厂所制造和销售的证据不足，故对该被控侵权产品是否落入涉案发明专利的保护范围这一问题在此不予展开论述。因为被上诉人金鹏公司无法 ...

不具有合法取得的条件和法律基础。2、圆谷制作株式会社未将“奥特曼”作品商品化并销售的权利授权给辛波特（（略）），锐视公司更无此权利。3、锐视公司 外包装印刷模糊，华联商厦在进货时更应谨慎对待，至少在形式上要对可能涉及的版权问题进行审查。由于华联商厦不能提供相应证据，没有尽到证明被控玩具合法来源的义务， ...

车、深圳海关通知单、质证笔录、庭审笔录等为证。 原审法院认为，实用新型专利权被授权后，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 公司请求中止审理的申请，本院不予以支持。 五、关于认定赔偿数额的问题。被控侵权产品是否已全部销售，对信隆公司已侵犯元大公司专利权的事实没有影响，但可 ...

合法权益依法应当受到法律保护。被告以其在后申请并获得授权的外观设计专利权提出抗辩，认为自己生产、销售上述警示灯产品不构成侵权的理由不能成立，本院不予 人承担法律责任违背了《最高人民法院关于审理专利侵权诉讼中当事人均有专利权应如何处理问题的批复》，在专利没有撤销或者无效前，直接认定上诉人的行为侵权，是 ...

其与北京正天食品有限公司订立的，许可北京正天食品有限公司生产和销售正天宗牌系列糖果的委托书和授权书，撤销的生效时间是声明日。北京正天食品有限公司则认为 T.（略）”注册商标合法有效，受法律保护。本案争议的焦点问题是益涛公司使用该注册商标是否属于合法授权。根据案件事实，本案中的侵权商品糖果是益涛公司制造 ...