上注明的建筑面积只有94.7平方米，从图纸上体现出的5.7米宽的范围是使用面积，而不是建筑面积；对证据8有异议，认为被告代理人制作的勘查笔录无 使用权范围内，经查，被告住房虽然于1997年4月取得了集体土地建设用地使用权证，该证载明用地面积131.67平方米，但其中的建筑占地面积只有94.7平方米，即 ...

土地已确权的事实； 3、原告户的集体土地承包合同书一份，证明从蓝某前门楼梯转台边缘往莫某房屋方向2.5米外土地的使用权属原告户。 被告蓝某辩称：一、 时效。 被告在举证期限内向本院提交了下列证据证明自己的主张： 1、被告户的集体土地建设用地使用证附有的宗（户）地图一份，用以证明被告户的屋前的土地属被告 ...

丙、吴某丁是被告吴某乙、庞某儿子。1983年，原告使用本队的集体土地建房。1990年5月取得土地使用权证，四至为：东与杨建雄户相邻，自墙为界 收到原告给付的工钱3000元。 上述事实，有贵集建（1990）字第（略）号集体土地建设用地使用证、贵港市X区司法局根竹司法所制作的《询问笔录》、《调解笔录》、《 ...

及其名下。我按他的要求，将时间填为1996年4月19日，所用的集体土地建设用地使用证是原已加盖乡政府和土管所公章的空白证，农村居民建住宅用地批准书都 土管所公章的空白证，城镇建设工程规划许可证和建设用地规划许可证加盖新组建的村镇建设发展服务中心的公章，共11份，都属于已作废不再使用的无效证件。我用作废 ...

，原告起诉来院。 另查明，1、被告提供的合作建房宅基地已取得土地使用证，其性质系集体土地建设用地使用证，土地证号为：二七集建（92）字第x号；2 非农业建设”及《中华人民共和国村X组织法》第某九条关于“涉及村民利益的宅基地的使用方案，村X村民会议讨论决定，方可办理”的规定，原告与二被告于2007年11 ...

盖了近千平方米房屋。2010年5月，黄岗寺社区开始拆迁改造，两原告同意将集体土地建设用地使用证转让给被告，同意对着被告签补偿安置协议，被告签订补偿安置协议后，原告 区改造开发指挥部出具证明，“兹有我社区X组居民荆某甲，将宅基地转给荆某乙使用”，被告荆某乙在荆某甲的名字上按了自己的指纹。同日，被告和第三 ...

西邻赵某x，后段西邻赵某坤。睢县人民政府于1994年5月25日给原告颁发了《集体土地建设用地使用证》。被告赵某乙与赵某x约定给赵某x过继。原告与赵某乙因 在当年建房、垒墙时已履行了该协议，该协议为有效协议。原告应按此协议的约定使用该处宅基。2010年农历6月26日，原告将其后院东院墙扒掉后，以其宅基东 ...

并要求进行拆迁安置。原告认为，原告之父与原房屋所有人签订了房屋买卖协议，并支付了该房屋的对价，且该房屋买卖行为不违反当时的有关规定，原告已办理了土地使用证等手续，事隔30年多后，被告对此房屋提出主张，没有事实和法律依据，故提起诉讼要求：判决确认座落于福州市仓山区X镇X村X号平房三间为原告所有。...

》第十一条之规定，经研究，决定注销为你办理的淇集建（2003）字第x号集体土地建设用地使用证。 3、淇县国土资源局为梁喜枝办理土地使用证的主要 ，二被告应返还收取原告x元的宅基地转让款。因该宅基地已被该集体土地的所有者付某村委会重新规划他人使用，并依法进行了登记，原告不应承担返还被告宅基的责任。原告在 ...

提供合法的由县级人民政府登记注册的证据和《集体土地建设用地使用证》。本案当事人双方属于土地使用权权属争议，根据《土地管理法》第十六条之规定，应由人民政府 虽然持有原周口市X乡为其颁发的周口市X镇建设用地规划许可证、周口市X村居民房屋建筑许可证、周口市X乡宅基地使用审批表，但赵某某未提供确凿证据证明争议 ...