社和漕渔组集体财务账目反映，上两年由于政府部门征用漕渔集体土地时明确注明，下拨给南江股份社及漕渔组集体附属物补偿款，其中两笔款几十万元，但漕渔党支委梁 该地段附属物补偿款几十万元作为己有。⑤漕渔三队造船厂问题，因当时船厂老板无按协议交租走了，实属违约，经三队召开村民会议决议，将违约人存下的财产归属三队 ...

委托代理人孟庆海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告自1970年开始就征用原告集体土地，从1988年至1992年末，原告的兴隆河屯土地 不应承担实体责任。 被告管理局辩称，原告与被告签订的征地补偿协议，已将历史遗留问题全部处理完，双方就土地一事不再存在任何遗留问题。原告的诉讼请求已超过 ...

法定期限内向本院提交了以下证据：1、关于某申请人公开《五棵松文化体育中心开发协议》部分内容的征求意见函，证明区政府曾经就原告申请向第三人征求意见 3、原告申请公开《五棵松文化体育中心开发协议》中有关征用海淀区玉渊潭农工商总公司所属集体土地、地上物以及其他相关补偿信息的申请表，证明原告提出信息公开申请及 ...

另原告承某在领取救灾补助款后不得再向城西办事处及相关部门提出任何补偿要求。协议签订后，原告领取了上述全部合同款项，并进行了自某址建房 至长沙高速公路黔江至彭水段工程建设用地的批复》证实国土资源部同意征用黔江区X村集体土地282.8099公顷划拨给重庆高速公路发展有限公司作为黔江至长沙高速公路黔江至彭水 ...

提前解除承包协议，并由原告向被告一次性补偿x元。原告八村民代表作出的决定虽然没有经村民会议讨论决定，但是后来原告村民会议讨论决定起诉三被告退出占用的集体土地，实际是对八村民代表作出的决定的追认，是当事人真实意思表示，且该协议权利义务明确，约定没有违反法律规定，当事人均已签字 ...

补偿款纠纷，并不能以此为由否认新联组的河堤已被征收的事实。至于征收河堤的补偿款应按何种标准计算，应当通过合法的途径与征收单位交涉解决。因此，被告现在 案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为：上诉人与被上诉人争执的土地，原系上诉人所在的村民集体土地，后被当地政府征用。统一规划建成住房。被上诉人取得土地 ...

间的承包费，租费以具体用地时间核算，征用土地补偿，地上物当年补偿归原告所有；土地补偿归被告所有，与原告无关；因被告原因协议无法履行，原告有权解除协议，被告 起解除1998年1月1日双方签订的《果园承包合同书》；承包方将果园交回村集体，双方终止履行合同中规定的权利与义务；第三人分两次付给承包人补偿费x元 ...

提交的证据有：1、领条，证明砖瓦厂大门外土地补偿款数额及领款后土地归砖瓦厂所有；2、泌阳县砖瓦厂与牛庄村X组协议，证明位于西砖厂大门外路北小瓦房后墙五 和四固定时是属于凉河组和牛庄组的集体土地，而集体土地变为国有土地要经过征用和批准，原告不能证明诉争的该部分土地性质是国有，也就无法主张其国有土地使用权 ...

，本院予以确认。 本院认为，村民委员会等村X组织人员协助人民政府从事土地征用及地上附着物拆迁补偿的工作时，属于依照法律从事公务的人员，其行为具有从事公务的 工作人员勾结，伙同贪污的，以贪污罪共犯论处。国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的财产，是公共财产。在征地拆迁工作中 ...

建设开发管理处）任协调发展部副主任时，为向某某领取补偿款及办理“兴盛公司水果批发市场”土地被大桥建设征用补偿、返还市场用地手续时，向某索要131.71平方米宅基地后 年12月19日记帐凭证及电汇附件、该中心与东壤口镇政府所签青苗补偿协议，⒂在本县东壤口信用社查询复印的2007年1月18日交易明细，⒃从 ...