办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。强制险主、挂车保险单各一份，其责任赔偿限额相等。第三者责任险主、挂车保险单各一份，其中：主车赔偿限额 车、豫x号挂车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，计x.60元，两项总计x.24元 ...

有限责任公司的，该车在被告大地保险公司投有交强险和第三者责任险。为此，原某提起诉讼，要求被告赔偿原某医疗费等各项损失共计x.6元。 被告大地保险公司辩称， ，本院予以确认。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原某的伤情不构成轻伤，不应当计算营养费。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度及造成的 ...

比例以20%为宜。该车在我公司投有交强险和商业第三者责任险，我公司可以在交强险的赔偿范围内赔偿，原告要求与其他被告承担连带责任没有法律规定。 被告李某戊 赔偿原告的相关损失。由于被告熊某某系吴某某的雇佣司机，其所承担的份额应由雇主吴某某承担。由于熊某某在本次事故中不存在重大过失，故不应承担连带责任，故 ...

停发工资。5、2006年11月11日，冀x号东风标致x轿车投保第三者责任险，被保险人为孙某，保险人为中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司营业七部，保险 发动机号x，识别代码（车架号）x，死亡伤残赔偿限额为5万元，医疗费用赔偿限额为8000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2006年11月 ...

机动车第三者强制责任险责任限额内应当给付的保险理赔款项予以冻结。原审法院认为，被告杨某作为事故车辆的实际所有人。造成冯某立死亡给原告造成的损失应当予以赔偿。被告 认定赵小华应负事故的次要责任。杨某作为赵小华的雇主应对此损害后果承担相应的赔偿责任。天安保险股份有限公司河南省分公司作为杨某的保险人，其应在 ...

，一审判决医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、精神抚慰金于法无据，不在强制险范围，应在第三者责任险限额内由大地财产保险股份有限公司予以计赔，原审判定上诉人支付 活动中致人损害的，应由雇主承担责任。张某乙所拥有的车辆在上诉人处投保了交强险，则保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，目前交强险的总额在 ...

后果应由雇主董某某承担。被告市运输公司作为被挂靠单位应承担连带赔偿责任。第三人中华联合财险公司作为保险人应对被保车辆造成的人身损害依法在强制责任险限额内承担 五年计算为x元，以上原告损失共计x.72元。精神抚慰金不属于赔偿范围，不予支持。死亡伤残赔偿限额包括死亡赔偿金、丧葬费等，本案以上金额为x元，此 ...

由于李西强系在从事雇佣活动中发生的交通事故，因此其民事责任应当由其雇主常某某替代承担。 依照原告方诉求并结合原告所提供的证据可确定原告方的损失为 x号重型货车造成了原告方亲属夏连芳的死亡，赔偿权利人可以在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险的x元限额内请求保险公司直接向其赔付。本院 ...

，请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、轮椅费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等共计x元，并 即第三人刘某乙在被告太平洋保险支公司为该车投入了“强制保险”及“第三者商业责任险”。 以上事实，有原告向本院提供的“道路交通事故认定书”一份、“司法鉴定意见书 ...

。证明事故车辆在保险公司投保情况。 原告无某某。 被告保险公司称原告不是第三者责任险的当事人，无某要求商业险内的理赔。 浚县公安局交通管理大队交通事故认定书为 某某为高某某雇佣司机，其在从事雇佣活动中所造成的损失，应由其雇主承担赔偿责任。原告王某某在本次事故中的损失有：医疗费5276.8元，住院期间的 ...