费用后的金额为准。6、本案所涉纠纷是船员根据劳务雇佣合同到“宏运”轮服务期间，因船舶失踪而导致船员一并失踪的人身伤亡索赔案件，案由为船员劳务合同纠纷 在合同中约定了“……船员享受的赔偿应不低于香港雇员保险条例的标准。”所以本院认为1993年在本院主持下所进行的赔付工作在解决对原告赔偿所适用的依据时，以 ...

甲等形成事实上雇佣关系，即本人与李某辛也形成雇佣关系，李某辛负有保证雇员人身和财产安全的义务，而李某辛没有提供安全生产条件，导致安全隐患，造成本人摔伤，故 。 本院认为：一、关于本案的赔偿责任问题。定作人对承揽人在完成承揽工作中造成的自身伤害不承担责任，但定作人存在定作、指示或者选任过失的，应承担相应 ...

某负事故全部责任。由于被告李某是被告王某的雇员，根据有关司法解释，因雇员的过失行为，造成他人身体伤害的，雇主承担民事赔偿责任。故原告要求被告王某 期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但 ...

：对事故经过和责任认定没有异议，但本人是被告周某雇佣的雇员，应当由雇主周某承担赔偿责任。 被告某运输公司未作答辩。 被告周某辩称：对事故经过及责任认定 十年计算。受害人曹某红于2007年2月26日起居住在本市X镇，并从事车辆运输，符合最高人民法院关于农业人口在城镇居住一年以上，主要收入来源于城镇，可以 ...

护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人 就医地点、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出某伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能 ...

无特殊收益。闫某甲等人在完成工作中并不受史某某的支配和监督等。因此，史某某、闫某甲等人系共同承揽关系，而非雇佣关系。原告要求史某某承担赔偿责任， 第一款的规定，判决如下： 一、原告闫某甲、闫某乙、闫某丁因人身伤害造成的医疗费x.87元、护理费207.4元（4454元÷365天×17天）、住院伙食补助费 ...

系匡某乙之子)。 本院认为，原告吴某某与原长春鞭炮厂之间形成雇佣关系，原告受雇在被告车间工作时受伤，原告自身没有过错，对原告受伤后的经济损失，被告应予 工伤保险，故双方既不存在劳动合同，也未形成事实上的劳动关系，双方形成的实际上是一种事实上的雇佣关系。雇佣关系中，雇员受伤请求赔偿的，适用人身损害赔偿的 ...

2、原告与被告刘某签订的治病协议和证人黄国富的证明，拟证明原告受被告刘某雇佣并在工作中受伤的事实。 3、住院病历复印件、诊断证明书及出院记录，拟证明（ 原告受伤系其违规操作所致，其本身应承担主要责任。原告受雇在被告刘某承包的工地从事杂工，而工地开钻机的工作是需要经培训及原告的认可才能做，一般的人只能 ...

；代理权限为一般授权。 被告何某，女，现年41岁。 委托代理人文某某，常德市法学会工作人员；代理权限为特别授权。 被告游某，男，现年52岁。 委托代理人胡杰锋， 和翦某乙之父）接受被告叶某雇请，在给叶某承包的被告何某房屋工程从事钢筋捆绑作业时，因发包方和承包方在施工管理方面存在安全隐患，翦某甲权于当日 ...

王某甲与被告王某岭，聂某只是按雇主的指派，从事运输活动。聂某在《河南中牟县创业货运部协议书》上签字，是受雇主王某岭的委托。因为为了业务上的方便，在 给自己（含王某岭雇佣人员）和第三人造成人身伤害或财产损失的，通顺公司不承担赔偿责任，安全事故由王某岭自行处理或委托通顺公司处理，因此而发生的一切费用全部由 ...