沿嘉松北路东侧非机动车道由南向北行驶至该处向西左转弯，由于被告赵某驾车违反信号灯规定，两车相撞，致原告受伤，造成事故。该事故经上海市公安局嘉定分局 损害抚慰金5000元；在财产损失赔偿限额内先行赔付原告张某衣物损失费300元、车辆损失费200元，共计人民币x元； 二、被告赵某应赔偿原告张某因交通事故 ...

全责，故被告范某应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告林某作为肇事车辆的车主，也应承担连带赔偿责任。据此，诉讼要求两被告赔偿医疗费13,962.97元 机关无法查证碰撞双方因违反交通信号灯而导致事故的发生，即没有证据证明原告乘坐的非机动车驾驶人有过错，但原告乘坐非机动车上道，确与道路交通安全法实施前本市 ...

的餐费无法律依据。认可3个人每天60元的住宿费，以实际处理丧事的天数计。车辆损失没有定损，不知受损的具体情况，认可100元。就精神损害抚慰金，原告聘请 ，对事故责任未予认定。交警部门认定武x骑行未依法登记的非机动车上道路行驶，与事故的发生无因果关系。 武x受伤当天至上海中医药大学附属曙光医院就诊，经 ...

其中保险公司在保险责任限额内赔付；2.诉讼费用由三被告承担。 被告安运公司辩称：肇事车辆在我公司挂靠，实际车主为赵某桢，我公司是名义车主，不存在对该车的实际 罐式货车在华祥路某侧非机动车道由北向南行驶中，与由北向南骑电动自行车的骈某甲相挂，造成伤一人、电动自行车损坏的交通事故，经安阳市公安交通警察支队 ...

原告驾驶电动自行车沿浦卫公路北侧非机动车道由东向西行驶至此并实施左转弯时，两车发生碰撞，导致原告受伤，二车损坏的交通事故。同年6月15日，上海市 交强险赔偿范围，故由第二被告承担60%为1,080元。关于第二被告的损失，车辆修理费2,224元、验车费500元、施救费830元等合计3,554元。原告同意 ...

时，与由道路东侧非机动车道内驶出，由被告程某甲驾驶的豫D-x号昌河牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程某损坏。该起事故经宝丰县公安交通警察 -x号昌河牌小型普通客车未投保不计免赔率险，按照保险合同的约定，承保车辆在事故中负主要责任的，保险公司有15％的免赔，因此被告人保财险宝丰支公司应首先 ...

追尾撞车，致人死亡，应承担本案50%以上责任，汪某甲负主要责任。被告汪某乙系车辆所有权人，擅自将车借给无证人，对车不管不控制，对借车人没有进行必要 某甲无证驾驶，没戴安全头盔，措施不当，没有确保安全，其违法行为是该起事故发生的主要原因。扶胜利没有在非机动车道内骑自行车，其违法行为是该起事故发生的次要 ...

金海路时，适遇原告骑自行车沿金海路南侧非机动车道驶至，两车相撞，造成原告受伤。交警部门认定胡x负事故全部责任。 事故发生后，原告被送至上海市第七人民 ，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告x公司是被告曹x涉案车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任。超出或不属于 ...

贤区X路由南向东右转弯行驶，与沿环城东路东侧非机动车道由南向北行驶的由原告驾驶的电动自行车碰撞发生事故，致车损，原告受伤。2009年7月30日， 某社区居民委员会出具的居住证明；被告叶某某提供的为原告垫付医疗费的发票、机动车辆保险小额案件查勘定损记录等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观 ...

日10时50分许，原告骑电动自行车乘坐案外人张某，沿松江区X路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至某公路路口东侧，之后在南向北横过某某路过程中， 元。对原告诉请的其他费用被告认为有异议，请求法院酌定。此外，因此次事故被告发生了车辆牵引费150元、停车费120元、修理费1,120元，原告表示没有异议,同意在 ...