本院予以认定。关于公诉机关指控被告人贷款诈骗数额巨大，本院认为指控有误，被告人以非法占有为目的，使用虚假证明文件贷款诈骗的数额为4万元，该4万元应作为对 纠正 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人谢某玉以非法占有为目的，使用虚假的房产证明文件做抵押骗取金融机构贷款，后又私自将抵押物 ...

机关认为，被告人王某某在任朱砂镇信用社代办员及信息联络员期间，利用职务便利将部分储户的存款及贷款户的还款非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人王某某又以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取储户存款，且数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某身犯 ...

检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个 ，逃避还款的； （五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的； （六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。 恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的， ...

检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个 ，逃避还款的； （五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的； （六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。 恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的， ...

入村集体帐户兑付给被征地群众，将剩余的附属物补偿款x.7元人民币非法据为己有。后被告人XXX退还赃款人民币5万元。认定上述事实的证据有：被告人XXX、 在侦查环节退还赃款人民币x.70元。 本院再审认为，原审被告人XXX、XXX以非法占有为目的，利用职务上的便利条件，侵吞公共财物，其行为均已构成贪污罪 ...

和调取证据清单，物品财产估价鉴定结论书，案发经过等，证明被告人耿某、蒋某以非法占有为目的，使用暴力、威胁的方法，劫取他人财物；被告人耿某、丰某以非法占有 不能与被害人的陈述相印证；被告人丰某对被告人耿某窃取3万元并不知情，也没有非法占有此3万元的故意，故不能认定被告人丰某的犯罪金额；被告人丰某在犯罪中 ...

。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人俞某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 证人张某某的证言及被告人俞某某的供述，足以认定被告人俞某某以欺骗手段，非法占有被告人俞某某46，000元的事实，故对辩护人的以上辩护意见，本院不予采纳 ...

据此，提请本院依法审判。 被告人许某对起诉书指控的事实无异议，但提出其未有非法占有的目的。 经审理查明，2007年1月，被告人许某向中国民生银行股份有限公司（ 规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，其主观上应认定具有非法占有的故意，故许某所提的意见，理由不能成立，不予采纳。 本院认为 ...

举证、质证，内容真实，来源合法，本院予以确认。 本院认为：被告人胡某某以非法占有为目的，采用恶意透支的方式进行信用卡诈骗，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪 被告人供述及相关书证形成完整的证据链，足以证实，被告人胡某某主观上有非法占有的故意，客观上采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人36.55万的 ...

(另案处理)得款6000元，除分给王某丙1200元外，其余赃款被王某甲占有。 对此公诉机关提供了五被告人的供述，被害人报某某陈述，证人证言，扣押物品清单 以上证据经当庭质证，本院予以确认。 本院认为：被告人王某甲、刘某乙以非法占有为目的，采取威胁的方法，强索公民钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪 ...