应当继续履行。根据《民法通则》第五十七条规定：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。原告诉称 时原告王某某明确表示不同意签字，不适用关于代理的规定，合同对其不产生法律效力，原告王某某可以要求按政府的补偿协议获得财产。工亡补偿金带有遗产性质，可以 ...

公司承贷90万美元出具的还款承诺函，导致北方公司至今没有营业。太子河财政局的行为给北方公司造成了重大经济损失。诉请法院依法判决太子河财政局赔偿北方公司财务费用 ，自成立时生效。民法通则第五十七条规定，民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。自太子 ...

，分别与被告沙某某及拆房施工人员成立居间合同关系，但其行为既非订约居间亦非媒介居间，不符合居间合同的法律特征，故对该项辩解本院不予采信。被告黄某戊、高 对被告鲁某乙关于其不属于合伙承揽人的辩解，因个人合伙是以合伙协议为基础的民事法律行为，该行为以作出合伙的意思表示为核心要素，而被告鲁某乙已作出了与他人 ...

机构，其均未到工商机关办理注册登记，故第九分公司和华东工程指挥部对外实施具体民事法律行为的后果，应由中铁二十局承担。因此，中铁二十局应为本案中 工作问题，因涉及因素较多，北关村委会也做了一定的工作，但由于不法分子的参与，非北关村委会不积极履约造成，因此，辉安公司对此部分的反诉请求不予支持。一、二审认定 ...

该代理行为有效”，表见代理成立后，被代理人应受无权代理人与相对人实施的民事法律行为的拘束。本案中宁某某、齐某某购买“金岸春天”X幢X单元X号房屋的所有 不予支持。2007年10月30日宁某某、齐某某支付的购房首付款金额为x元而非x元，一审对认定有误，本院予以纠正。 一审法院确认事实，除经本院二审查明宁 ...

则宏）或以挂靠的个人出售药品；5、被上诉人明知潘则宏提货，如非公司行为，依法律法规理应通知上诉人或公开处分潘则宏。本案争议至今，上诉人未 公司主张货款的合同权利。一审判决认定事实清楚，判决上诉人天龙公司支付货款及利息适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，而农村宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。原告扈某某系城市居民，其以其是城市 宅基地管理，禁止城镇X村购置宅基地”的规定，双方的民事行为与国家法律、政策法规相冲突，属于无效民事法律行为。因此，原审法院确认双方买卖无效，并判令陈某某 ...

所有。原告称被告陈某某未告知，没有提供证据加以证实。原告主张被告陈某某实施欺诈行为，其对签订协议存在重大误解，要求依法撤销双方签订的协议和6130元欠据， 原告要求确认2007年3月17日所写的欠条无效不符法律规定，民事法律行为从成立日就具有法律上的约束力，非经法定程序不得解除，原告在本案的诉讼中未向 ...

霞公司上诉称：第一，二锅头集团与二锅头股份公司签订转让“醉流霞”商标协议的行为是无效民事法律行为，程某某在完全知道前述商标使用协议的情况下，仍然代表二锅头股份公司 协议应为无效协议。1998年协议的签约主体不具有相应的民事权利能力和民事行为能力并且非合同的甲、乙双方，两份协议均是醉流霞公司法定代表人张 ...

霞公司上诉称：第一，二锅头集团与二锅头股份公司签订转让“醉流霞”商标协议的行为是无效民事法律行为，程某某在完全知道前述商标使用协议的情况下，仍然代表二锅头股份公司 协议应为无效协议。1998年协议的签约主体不具有相应的民事权利能力和民事行为能力并且非合同的甲、乙双方，两份协议均是醉流霞公司法定代表人张 ...