(原审被告)郭某,男,生于X年X月X日,汉族,南阳市安泰建设工程有限公司项目经理,住(略)。 委托代理人汤森,河南宛英律师事务所律师。 被上诉人( 时间为2011年1月17日,因2010年度的统计数据尚未公布,原审引用2009年度适用法律正确。但原审在确定精神抚慰金数额后,再按比例扣减不当,因此,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_33895444.html-
了解详情
《重庆市新建商品房屋使用说明书》和《重庆市新建商品房屋质量保证书》。 18、国务院的《建设某程质量管理条例》以及国务院国发(2003)X号《国务院关于取消第二批行政审批 被诉某竣工验收备案行为不具有法律上的利害关系,答辩某对某某城项目进行的备案仅属告知性备案,且备案是建立在建设某位报送的备案要件齐备的 ...
//www.110.com/panli/panli_33275553.html-
了解详情
处罚决定。原告不服该复议决定,根据《中华人民共和国行某诉讼法》等相关法律规定,请求法院判决撤销巫山县某土资源和房屋管理局于2011年2月9日 亩,重庆市人民政府审批时,依据建设部、国家土地管理局关于批准发布《建材工业工程项目建设用地指标(水泥、玻璃部分)》(建标[1993]X号)的通知规定进行某审核, ...
//www.110.com/panli/panli_33046420.html-
了解详情
。案件受理费x元,原告中建七局第一建筑有限公司承担2136元,被告被告中国新兴建设某发总公司承担x元。 宣判后,中国新兴公司不服,上诉认为:一审判决书作出的 项目。中标人不得向他人转让中标项目,也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_33004320.html-
了解详情
转让”。同时第某款规定“中标人按照合同约定,或者经招标人同意,可以将中标项目的部分非主体,非关键性工作分包给他人完成。接受分包的应当具备相应的资格 2600元,应由平顶山市X路管理局支付给刘某甲。平顶山中亚路桥建设工程有限公司中标后违反法律规定,将中标工程转包给平顶山市X路工程公司,平顶山公路工程公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32245445.html-
了解详情
被告二分公司系被告的内设分支机构,由陈伏春任项目经理的长沙市建设工程集团有限公司二分公司益阳香港城项目经理部系二分公司于2006年11月17日发文成立项目 标准》的规定,具备承包劳务工程的资质。原告和项目部作为建设工程劳务承包、发包的主体,不违反法律禁止性规定,且合同(协议)内容系双方真实意思表示,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_32204025.html-
了解详情
受理费4400元,由被告湖南省轻工盐业建设工程有限责任公司负担。 湖南轻工盐业公司不服一审判决,上诉提出:一、益阳盐业配送中心办公楼项目泥付工的实际承包人应为 合法,是适格主体;工程结算是双方一起结算的;原审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审驳回上诉。 本案二审期间,湖南轻工盐业公司提供了十份证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_32200274.html-
了解详情
劳务部分转包给原告组织民工施工,施工技术和施工材料等均由成都分公司或第三项目经理部负责和供应,实际上原告仅仅是组织民工为成都分公司承建的隧道工程提供开挖土石方 本案定性为“劳务合同纠纷”违反《民事案件案由规定》的规定;二、本案的法律关系是建设工程的转包、分包关系,发包人、承包人均应依法具有相应的资质, ...
//www.110.com/panli/panli_32161931.html-
了解详情
同意被上诉人耒阳市X路管理局的意见。对被上诉人黄某提交的证据,上诉人S320项目管理部、被上诉人耒阳市X路管理局、原审被告耒阳市公安局均无异议。 本院经审查认为 负有养护之责,应当承担法律责任的理由与客观事实不符,于法无据,本院不予采纳。 涉案道路改造单位是衡阳市X路建设项目管理中心,隶属于原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32148889.html-
了解详情
2009年11月,被告人胡某担任道县人民政府副县X镇污水处理三年行动计划项目建设指挥部指挥长及道县X镇污水处理三年行动计划领导小组副组长期间,利用职务 准备退款。上诉人的上述行为符合“最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见”第九条第(一)款规定:“国家工作人员收受请托人 ...
//www.110.com/panli/panli_31957871.html-
了解详情