天地辉煌置业有限公司侵占地原告周某组土地所有权归原告周某组所有的请求事项，不属于行政审判权限范围，故原告周某 组的诉讼请求，本院不予支持。依照最高某民法院关于执行 四十四条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回栾川县X乡X组的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人 ...

，已经许昌县人民法院于2010年6月11日作出（2010）许县法行初字第X号行政裁定，原审原告杨某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 法院行政诉讼的受案范围，一审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由于某无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一项之规定，经该院审判委员会研究决定，裁定驳回原告的起诉。 上诉人不服一审 “因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶，并开具行政强制措施凭证。…….”作出的。虽然上诉人雇佣的司机因涉嫌交通肇事犯罪被公安 ...

村委超过诉讼时效的理由成立，予以支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项之规定裁定: ，没有超过法律规定的诉讼期限。一审法院以超过诉讼期限为由驳回上诉人的起诉错误。请求撤销一审行政裁定。 被上诉人新蔡县人民政府庭审中口头答辩称：1、上诉人 ...

综上，原告起诉被告舞阳县X乡规划建设局主体错误，请法院依法驳回起诉。 第三人述称，一、原告主体不适格。第三人的房屋为自建房，与原告无所有权争议，虽然 的所有权；（4）河南省漯河市中级人民法院作出的（2010）漯民四终字第X号民事裁定书一份，证明第三人的集体土地使用权证被撤销后原告也未取得该宗地的使用权 ...

为第三人胡某甲颁证事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告起诉的争议土地上无原告的任何附属物，原告不具备诉讼主体资格。请求人民法院驳回 号驳回再审通知书，驳回了原告的再审申请。原告继续申诉，开封市中级人民法院于2007年12月26日作出(2007)汴行再字第X号行政裁定书，以原判程序违法为由， ...

机构处理。因此，被告焦作市新时代高速公路有限公司不属于依法享有行政管理职权的行政主体，其所作出的行为不属于行政行为，本案不属于行政诉讼的受案范围，原告的起诉应 款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告屈某某、武陟县宏达汽车运输有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状 ...

并责令被告依法重新作出工伤认定决定书认定王某某不属于某伤。 本院认为，本案被诉具体行政行为，即“豫（焦中）工伤认字〔2008〕X号”河南省工伤认定通知书作出后，第三 （十）项、第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回原告华安公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

河南省铁路交通警察大（支）队。 关于张某某诉河南省铁路交通警察大（支）队行政处罚一案，经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于2010年7月23日立案 （十一）项之规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 案件受理费50元由原告负担。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本 ...

。 被告新乡市交通警察大（支）队。 关于王某某诉新乡市交通警察大（支）队行政处罚一案，经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于2010年7月23日立案 （十一）项之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 案件受理费50元由原告负担。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本 ...