的次要责任。3、肇事车辆行驶证、驾驶证各1份，证明：肇事车辆所有人及驾驶员赵某具备驾驶资格，是本案适格被告。4、受害人毛铁英医疗费发票4份 交通有限公司辩称：赵某是商丘市公共交通有限公司的员工，发生本案交通事故时是履行职务行为，不应承担本案的赔偿责任。商丘市公共交通有限公司的车辆在被告阳光财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_28559029.html-了解详情
，原某明知农用三轮车不能载人还乘坐，本身具有重大过失，而且被告张某乙是履行职务行为，应当由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任。 被告焦作市宏程公司辩称，其公司和被告 ，经交警部门勘察，无法证实交通事故事实，即无证据证明原某在该起事故中有过错行为，也不能证明被告张某乙和杨树林在该起事故中无过错，故被告张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_28214670.html-了解详情
明知农用三轮车不能载人还乘坐，本身具有重大过失，而且被告张某乙是履行职务行为，应当由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任。 被告焦作市宏程公司辩称，其 依据交通事故认定书无法查明该起事故的责任，而且其公司没有见到保险单和出险时驾驶员的驾驶证、体检合格证和行车证，故其公司不应当承担赔偿责任。 被告财保焦作市山 ...
//www.110.com/panli/panli_28209393.html-了解详情
，原某明知农用三轮车不能载人还乘坐，本身具有重大过失，而且被告张某丙是履行职务行为，应当由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任。 被告焦作市宏程公司辩称，其公司和被告 ，经交警部门勘察，无法证实交通事故事实，即无证据证明原某在该起事故中有过错行为，也不能证明被告张某丙和杨树林在该起事故中无过错，故被告张某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_28200200.html-了解详情
，原某明知农用三轮车不能载人还乘坐，本身具有重大过失，而且被告张某乙是履行职务行为，应当由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任。 被告焦作市宏程公司辩称，其公司和被告 ，经交警部门勘察，无法证实交通事故事实，即无证据证明原某在该起事故中有过错行为，也不能证明被告张某乙和杨树林在该起事故中无过错，故被告张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_28183774.html-了解详情
，原某明知农用三轮车不能载人还乘坐，本身具有重大过失，而且被告张某乙是履行职务行为，应当由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任。 被告焦作市宏程公司辩称，其公司和被告 经交警部门勘察，无法法证实交通事故事实，即无证据证明原某在该起事故中有过错行为，也不能证明被告张某乙和杨树林在该起事故中无过错，故被告张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_28178809.html-了解详情
，原某明知农用三轮车不能载人还乘坐，本身具有重大过失，而且被告张某乙是履行职务行为，应当由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任。 被告焦作市宏程公司辩称，其公司和被告 经交警部门勘察，无法法证实交通事故事实，即无证据证明原某在该起事故中有过错行为，也不能证明被告张某乙和杨树林在该起事故中无过错，故被告张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_28152901.html-了解详情
，原某明知农用三轮车不能载人还乘坐，本身具有重大过失，而且被告张某乙是履行职务行为，应当由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任。 被告焦作市宏程公司辩称，其公司和被告 经交警部门勘察，无法法证实交通事故事实，即无证据证明原某在该起事故中有过错行为，也不能证明被告张某乙和杨树林在该起事故中无过错，故被告张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_28135820.html-了解详情
，原某明知农用三轮车不能载人还乘坐，本身具有重大过失，而且被告张某乙是履行职务行为，应当由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任。 被告焦作市宏程公司辩称，其公司和被告 ，经交警部门勘察，无法证实交通事故事实，即无证据证明原某在该起事故中有过错行为，也不能证明被告张某乙和杨树林在该起事故中无过错，故被告张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_28128674.html-了解详情
，原某明知农用三轮车不能载人还乘坐，本身具有重大过失，而且被告张某乙是履行职务行为，应当由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任。 被告焦作市宏程公司辩称，其公司和被告 ，经交警部门勘察，无法证实交通事故事实，即无证据证明原某在该起事故中有过错行为，也不能证明被告张某乙和杨树林在该起事故中无过错，故被告张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_28120359.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务