委托代理人：任XX，该公司董事长。 委托代理人：谢XX，北票市司法局148法律服务中心法律工作者。 被申请人（原审原告、二审上诉人）：朝阳昌盛重工机械有限公司 10万元，余款提货时一并付清，交货期2004年5月6日，按国家质量三包执行，保质期一年，由供方提供增值税发票等。2004年6月初安装完毕投入 ...

证据4、更换灯泡警告一份； 证据5、维修单一份； 证据6、国家关于计算机三包的保修规定一份。 被告威联装饰公司答辩称：威联装饰公司与东方恒润公司之间 年1月环幕投影系统软件升级提示生效，东方恒润公司未按约定提供系统软件免费升级服务，致使环幕投影系统无法使用。威联装饰公司已支付货款x元。 上述事实，有 ...

提供产品，没有提供成套设备，负责指导安装、调试的人员未完成任务即终止了服务，提供的浓缩机有质量问题。由于群英公司的违约行为给我公司造成损失 期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，反诉案件受理费1750元, ...

保护法》的相关规定，经营者提供商品或服务，应当承担包修、包换、包退义务，而缑某甲和长友电池厂在收到销售中心的退货后无故拒绝更换，应承担“三包”义务， 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1040元，由上诉人缑某 ...

，单价人民币120元/只，书盒材质采用红木(花梨木)，产地东南亚(缅甸)，书盒视同家具实行三包，时间为3年。吴县市光福仿古红木工艺厂业主钟锦德称，已交付 经营范围。其经营方式：服务、来样加工。 被上诉人处现存有未交付的镀金片700张及书盒500只。 原审认为：审理中被上诉人在法律规定的范围内处分自己的 ...

未提出异议，但认为原告将涉案车辆送去维修是在2009年5月份，此时仍在“三包”期内，车辆在2009年8月就已经修好。对原告提交的证据5、6、7 手册》分别对涉案客车的零部件保修时间、保修里程数进行了规定。其中，发动机服务手册对车辆飞轮壳等主要零部件规定的保修时间为24月或保修25万公里里程，广汽客车的 ...

在限定期间拒不交纳鉴定费，故视为对其鉴定权利的放弃。又查明：三包凭证，“保修条例”规定：“自购买之日起7日内发生故障，销售者负责免费退货、换货或 包换或者修理；自购买之日15日内以后发生故障，在有效保修期内享受免费修理服务”。 审理中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，未能达成协议。 本院认为：买卖 ...

公司产品质量差，同一部件反复损坏，加之服务人员服务技能差，未将质量问题解决，造成用户始终无法正常使用，质量问题拖过三包期后置之不理，让我公司不得不自己 中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下： 一、被告西安大德重工机械有限责任公司支付给原告一拖（洛阳） ...

的主体是一拖（洛阳）工程机械销售有限公司，并非是原告公司。委托服务协议第6条对服务费进行了规定。200元以内的维修费由被告承担，维修费超过200元的旧件 其真实性。证据9、真实性没有异议，对证明方向有异议，只能证明我公司产品在三包期限内出现故障，现已修复。 经本院审理查明：2007年12月4日由原告 ...

按使用说明书要求操作、保养； 2、差旅费报销单，欲证明扬州柳工履行了服务义务； 3、维修报告单，证明对象同上； 4、GB/x-2004国家标准，欲证明扬州 偏差，鉴定缺乏客观性、科学性、公正性，鉴定报告歪曲事实，违反了司法鉴定程序的规定，同时被告扬州柳工针对鉴定报告提交了照片、其他厂家的型号标注方式、 ...