与被上诉人谷某某、原审第三人张家港市星宇针织印染有限公司(以下简称星宇公司)合伙协议纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院(2008)岳民一初字第X号民事判决，向 协议约定的风险抵押金80万元；2006年4月，经三方协商，上述合作协议终止履行，星宇公司随后直接向谷某某账户转去10万元；2007年8月20日 ...

（下称李某庄村委会）、中国银行股份有限公司平顶山分行（下称中行平顶山分行）房地产合作开发合同、侵权纠纷，娄某于2008年8月9日向平顶山市中级人民法院提起诉讼， 2008年2月1日签订的《项目合作协议》，签订的《关于对开发保证金进行管理的协议》（下称保证金协议），是三方当事人的真实意思表示，内容不违反 ...

专利权人，是专利技术的拥有者。至于秦晋公司庭审质证中提出的三方“合作协议”及“保秘协议”是假合同，是为了中科院煤化所单位人员申报院士的理由，没有 协议明确规定，中科院煤化所以技术使用权入股，折价32.4万元。此后双方签订“保密协议”有明确约定：未经中科院煤化所许可，不得将该技术提供第三方。以上股东协议 ...

工业装置实施过程中，中科院煤化所与作为工程项目总承包商的泰晋公司签订协议，约定“作为专利技术的拥有者中国科学院山西煤炭化学研究所愿承担部分风险，出资150万元 是专利权人，是专利技术的拥有者。至于秦晋公司庭审质证中提出的三方“合作协议”及“保秘协议”是假合同，是为了中科院煤化所单位人员申报院士的理由， ...

国瑞公司辩称，从建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证看，建设单位并非本案原告，合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格， 月1日国瑞公司与原告及信阳佳瑞房地产营销策划有限公司就房地产项目销售和管理三方某成协议，但因国瑞公司原因没有具体实施。国瑞公司并没有按约定将建设 ...

11月1日被告与原告及信阳佳瑞房地产营销策划有限公司就房地产项目销售和管理三方某成协议，但因被告原因没有具体实施。被告并没有按约定将建设小区配套设施 配合。原告要求支付利息损失73.42万元,因违约金从属性上具有填补损失的作用,且合作协议继续履行后原告相关损失如可得利益损失等可得到相应填补。因此，原告 ...

瑞公司辩称，从建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证看，建设单位并非本案原告，合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格 信阳佳瑞房地产营销策划有限公司（丙方）签订的协议书，就房地产项目销售和管理三方达成的协议。 根据双方当事人举证、质某、诉辩意见及庭审调查，本院确认事实 ...

备忘录》，明确因天一石龙公司已转让给瀛城公司，项目基地进入动迁阶段，三方（包括石龙村书记）召开会议就公司移交、结算及“利益所得”达成共识：天一 自建849.25平方米，双方各自承担建设费用享受收益；双方在决算中“严格执行所有有效合作协议、合同、纪要、备忘录、签证及本会议纪要，确保在本月完成结算核对工作 ...

合伙经营场所，并以郑州高新区宏达粉煤灰服务部名义继续经营郑州市场粉煤灰销售，按照合伙协议约定取得全部销售收入，直到2008年初成立新的公司法人以公司名义另行经营，故韩 日韩某某、朱某某与案外人郭东全签定西霞院工程粉煤灰供应合同书，就三方合作事项进行了约定，而朱某某本次诉讼依据的是2005年3月20日与 ...

3.账本、资产损益表、资金分析表。 被告魏某某辩称：原被告三人于2003年3月2日合作建一养殖场，各投资4万元。到2006年11月经清算亏损15万元，决定散伙，由黄 11月20日，原、被告散伙，并签订一份协议：甲方黄某乙、乙方王某某、丙方魏某某，一、乙方、丙方自愿退出三方合作的养猪场；二、三方各投资4 ...